- 主题:数学期中考试，还是计算问题
人工计算能力在数学中好像真的没那么重要
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 连基本的计算都弄不对的话，还搞什么创新？
:
--
FROM 111.192.100.*
事实是数学创新没听说这个，而且目前来看，美国从小对计算的要求比中国低，但没听说人家数学不行，工程上的计算不行，当然也许我了解的信息不对。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 计算能力是个基本数学能力。如果连三位数乘三位数都算不好，很难想象后面的内容怎么学。
: 事实上，在数学很多领域，算功是个本事。看看他们做微分几何的人怎么个猛算就知道了。
: 即便是到了工程领域，数值计算完全由计算机完成，基本的计算能力也是细心细致的保障。你连个三位数乘三位数都乘不好，叫我怎么相信你写的代码没有错误？
: ...................
--
FROM 111.192.100.*
没听说美国私校也特别重视计算能力，补习班的不出来特别重视计算的结论
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 美国对计算要求低的地方，是普通公立学校。而美国培养出来的一流数学家基本都不是这条途径培养出来的。事实上美国的精英学校对学生要求一样是很高的。即便不是在精英学校，但凡家长重视的，在外面上补习班（例如日式的Kumon班）的可也不少。
: 数学三大能力：计算能力，逻辑推理能力，空间想象能力。如果计算都出问题了，那后面的几乎就免谈。
:
--
FROM 111.192.100.*
只是算对，没必要像中国小学这样要求计算，我的意思是计算能力多么好并不是数学研究的先决条件，就跟中国轮计算能力无论是深度还是广度都远超老美，但数学人才对比那搞得过么？
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 没有说“特别重视计算能力”，但是该算对的就要算对，例如三位数乘三位数。如果这个都算不对，那这个专注力和数感水平还是乘早全力学文科好了。
: 说白了，其实就是该做对的就要做对，而不是大概也许差不多就行。
:
--
FROM 111.192.100.*