- 主题:中产不必追求藤校
为啥？
同学都有钱，自己没钱买好衣服好西装？感到自卑？
去券商基金申请实习迈不开嘴？
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 穷人家孩子上两财一贸，大学毕业前能不抑郁就不错了
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 171.84.6.*
可以这么认为吧
- 来自 水木社区APP v3.4.0
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 为啥？
: 同学都有钱，自己没钱买好衣服好西装？感到自卑？
: 去券商基金申请实习迈不开嘴？
--
FROM 221.221.93.*
他引用的野鸡数据
【 在 qidi 的大作中提到: 】
: 中国前1/5，家庭收入均值七万六这个靠谱么？
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 60.247.78.*
所以美帝的中产和我们有什么关系...
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 60楼加了数据来源的链接。不放心大家自己去看。
: =======原帖======
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: ...................
--
FROM 144.138.155.*
人家读哈佛不是赚钱的，你以为王健林让孩子读伦敦政经是为了就业吗？就业赚钱就读技术工程学院，美国的高级技术工人除了牙医是没法比的。。。。。工地的木匠要比美国公务员吃香！！！！没办法人家资本主义先进
【 在 ancksunamun 的大作中提到: 】
有趣的是，毕业十年（也就是34岁左右）收入最高的学校，并不是藤校，而是RPI这种EE为主的工科大学。当然RPI也算是很好
--
FROM 112.96.38.*
收入和贷款是两个概念
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 难道是因为34岁还在还贷款？
: 【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: : 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.222.20.*
哈佛是典型的文科学校，不赚钱的。法律金融商学院才可以！！！！真要就业可能美国蓝翔职业技术学院更好，美国技术工人才赚钱
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
这个统计本身有很多不合理。没可能上个普通学校能拿高收入，而上哈佛反而不能。
一个原因是，哈佛招了太多的二代，而二代大概率
--
FROM 112.96.38.*
人家读哈佛不是为了钱，是为了花钱买经历，一定程度上是一种消费行为，越好的大学学费越贵。一年六七万美元的学费，很多家庭根本不会去考虑，一是很多家庭认为不值的上，二是就算能考上也没钱上，所以为什么要鸡娃？不像中国，大学那收点学费基本算是白送的高等教育，有几个能考上好大学不想去上的？
--
FROM 202.122.36.*
这尼玛跟原家庭收入比是个鬼思路，最起码也要跟同等家庭上不了藤校的孩子比吧，而且比较的时间跨度起码也要10-20年。。。
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 60楼加了数据来源的链接。不放心大家自己去看。
: =======原帖======
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*