二年级能自己说圆就是胜利啦

【 在 slayerafei 的大作中提到: 】
: 我娃很会找一些点来反驳我，我是怕她为了反驳而反驳，反而没有正确看待问题。
: 比如说，就算从吕布的角度，做人做事也不能背信弃义是不是。
:
: ...................
--
FROM 86.70.99.*

第一个你孩子说的有道理

第二个是错的，你的回答也没到点子上。
  一个人做事情，要符合道德和法律，不是说对自己有利做的就是对的。
  比如，一个小偷偷东西，对小偷自己有利，不劳而获得到很多财物，多爽。但是他得承受法律的制裁。
  再说回吕布，他先投奔又杀丁原和董卓，对他自己有利，但是他的行为，为当时社会道德所不齿，别人骂他，他连还嘴都不能。
  这些就叫：代价
  付出的代价和自己获得收益相比去权衡，这就是人做选择的根本方法。
  区别就是，有些人道德底线低些，有些人侥幸心理强些，仅此而已。

【 在 slayerafei (to be what) 的大作中提到: 】
: 我家二年级娃经常以自我为中心，我一直劝她stand in other's shoes。
: 前一阵子，我批评她碰到一点小事就着急忙慌的，不够冷静。她反过来指责我，说我是《小马过河》里的大马，对我来说的小事，对她来说是大事，我没有stand in her shoes。这是其一。
: 她最近在听三国演义。有一次聊天说到吕布先后投奔丁原和董卓，然后又杀了他们，被张飞称作“三姓家奴”。她说：那要是从吕布的角度来说，他做的也是对他有利的事情。
: ...................
--
FROM 1.80.221.*

你要是想反驳她
那就说吕布好了
吕布自以为做了对自己最有利的选择
但结局也恰恰栽在这上面
他要是个一贯的忠臣良将形象
十有八九会被招揽的
所以
做事不仅要考虑自己的标准
也要考虑别人的标准

这不就绕回来了么

【 在 slayerafei 的大作中提到: 】
: 我娃很会找一些点来反驳我，我是怕她为了反驳而反驳，反而没有正确看待问题。
: 比如说，就算从吕布的角度，做人做事也不能背信弃义是不是。
:
: ....................
--
FROM 111.193.98.*

二年级。。。

【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 第二个哪里好了？
: 这样下去三观就歪了
: 对自己有利的就可以心安理得的做？
: ...................
--
FROM 86.70.99.*

  你们不是正看三国嘛，可以看看诸葛亮骂死王朗那一段，那叫一个杀人诛心。

  王朗浑身是嘴都没法为自己辩解，因为他触及了道德底线，而道德是人本身的行为准则而不是有利与否。


【 在 slayerafei (to be what) 的大作中提到: 】
: 你说的对。怪不得我一直觉得哪儿不对劲，说完这个还给她叨叨了一会做人做事的标准，真善美啥的。正好前几天娃问我为什么有道法课，待会再叨叨一会。
--
FROM 1.80.221.*