- 主题:实现教育公平的唯一方法，是平均拨款
不了解多问问，现在财政拨款明显不均衡吗？
比如同一城区内人数相同情况下，重点中学和普通中学拨款差很远？
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 学区房、就近入学，那都无所谓的
: 最关键的是按照学生人数、老师人数，实行平均拨款制度
: 现在之所以有些学校资源奇好，是因为政府拨款严重不均衡，导致同样是初中，有些学校因为钱太多，top2的毕业生随便招；而有些学校却招个普通学校的硕士都难。
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
企业办的差异太大先不说
就是尽可能相近条件下，比如同城区，人数相近，都是教委直属的重点初中和普通初中财政拨款有很大的差异？
我的理解是财政拨款应该都类似，然后学校捞偏门给老师补贴，难道不是？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 重点中学的学费就比普通中学的多几百。其它费用肯定不一样
: 我们母校高中当年就很奢侈，草皮都用的加拿大进口的，老师说我们一个学校的经费比他老家整个县的经费都多。
: 当年我们学校是属于油田企业的，财大气粗，就比市政的另一所中学硬件、师资强。后来学校和企业脱离了，母校跟其它市政学校一样经费了，母校成绩就一路下滑了
--
FROM 123.114.94.*
我理解也是这样，基本拨款应该是平均分的。
好学校可能捞点教学项目经费，另外就是灰色的择校费和所谓国际班。
【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 主要是项目拨款吧。最基本的拨款都是一样的，按照学生人数拨公用经费，按面积拨保障经费。就是学生人数多的，总盘子大，好统筹，人数少的，简直难以开锅，我们家门口村小才几百个孩子，一年几十万，没有任何课外活动，不倒闭就不错了。但是好学校有各种市级拨款，名师引进拨款，基本建设拨款。
--
FROM 123.114.94.*