身高的遗传相关性很大，智商的较小。
说完全不遗传和说简单的加权平均的，都是在表达个人意愿而已。

【 在 aitech17 的大作中提到: 】
:
: 同父同母的兄弟姐妹，智力差距多的，基本都是loser家庭，聪明的是变异而已
: 另外，如果父母一方聪明一方笨，排列组合也可能出现智商方差大的情况
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.119.112.*

展开说说？

【 在 I010 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 你理解的不对
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 回归是什么意思？我理解回归是说父母智商高则儿女智商低，父母智商低则儿女智商高。
: : 这和我了解到的学术界普遍观点不符，我了解的是有遗传影响，也有随机影响。但没有反向影响这个说法。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.119.112.*

我想表达的是：自己的孩子都生下来了，智商都定死了，类似人群的整体智商跟自己孩子又没关系了，管他是高是低。

【 在 I010 的大作中提到: 】
:
: 遗传本来就有统计的因素，就是对群体的
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你这个说法和我对于智商遗传相关性的理解是一样的。
: : 不过这个是统计结果，其实对每一个具体的家庭都没什么作用，因为我们并不知道增强遗传或者减弱遗传的方法。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.119.112.*

这和我说的有什么矛盾的地方？
孩子都生下来了，生物上的智商已经定死了，遗传能起的作用都起好了，不论是遗传还是变异都不会有再次改变的可能了。

后天教化，自己的孩子还有不尽心教的？

【 在 GodOne @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: no no 后天教化也是非常非常厉害的
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 我想表达的是：自己的孩子都生下来了，智商都定死了，类似人群的整体智商跟自己孩子又没关系了，管他是高是低。

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 122.234.132.*

可今天十大讨论的是遗传的影响大小啊。
本帖也是相关引出的

【 在 GodOne @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 本中觉得智商会变 比如你回头看看20年前的你 你的想法
:
: 之前你认为智商高的人如何 智商低的人如何？
:

#发自zSMTH@Honor 10
--

※ 来源:水木社区 [122.234.132.*(浙江杭州)]

#修改自zSMTH@Honor 10
※ 修改:·yingzh 于 May  7 15:12:04 2021 修改本文·[FROM: 122.234.132.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.234.132.*]

修改:yingzh FROM 122.234.132.*
FROM 122.234.132.*