- 主题:Re:吐槽小学语文题
现在的中小学语文题，这种神经病题目特别多，都是一群没有上过小学，还想臭显摆茴香豆还浆糊脑袋的二傻子出的。
这都不算，最恶劣的是作文，那要求，天天无中生有无病呻吟的在那儿写小酸文，真他娘的邪门又恶心。
后果就是大家走上社会工作之后需要重新学习写作。学习怎么样简明扼要地把事情说清楚，把意思传达出去，同时能有条理有逻辑，如果还能同时有语言美感那简直太好了。 这些本来在学校就该好好训练的。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
:
: 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
:
: 孩子问我，小鸡本来就飞不高，文章为什么这样写。只能告诉她这是一篇不懂生物的人写的文章。
--
FROM 123.117.79.*
这明明是傻逼题目，关家长啥事？
【 在 lipefe (大怪兽) 的大作中提到: 】
:
: 家长真是神经病
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
--
FROM 123.117.79.*
给这一滩屎，你不想那么多，捏着鼻子就可以吃下去？
【 在 lipefe (大怪兽) 的大作中提到: 】
:
: 家长呗，家长如果不是神经病的话，不会想这么多
: 【 在 guaji 的大作中提到: 】
: : 是家长神经还是现在的语文阅读神经
--
FROM 123.117.79.*
考题不合理就不能质疑？
【 在 lipefe (大怪兽) 的大作中提到: 】
:
: 你觉得这样理解对你有好处吗？？
: 你考试也可以按照你想法答
:
--
FROM 123.117.79.*
有些人从小吃屎吃惯了，看到别人质疑屎不能吃就像天塌了一样。
【 在 coolfist (普信中年) 的大作中提到: 】
:
: 所有人都为 给孩子喂屎 辩解，张目，这都是啥价值观？还要脸吗？！
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 123.117.79.*
题目有问题就是有问题，写一堆驴头不对马嘴的玩意理解个毛线啊，阅读理解，那至少阅读材料没大毛病吧。
端一盆饭让你点评一下色香味可以，端一盆屎也值得点评色香味和烹饪工艺嘛？
【 在 jaralist (jaralist) 的大作中提到: 】
:
: 阅读理解，就是要理解文章的意思。明白么？不是上生物课。所以还是家长有问题
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
--
FROM 123.117.79.*
这是把孩子往坑里带
【 在 renyi (任意) 的大作中提到: 】
:
: “感其意”即可，不要较真
:
: 小学有篇古文写的：磨针溪，在眉州象耳山下。世传李太白读书山中，未成，弃去。过小溪，逢老媪方磨铁杵。问之，曰：“欲作针。”太白感其意，还卒业。
--
FROM 123.117.79.*
公司一般不愿意要文科生真是经历各种坑之后的血的教训，有些写作岗位都不要文科生，真tmd脑回路清奇又能矫情作死。
【 在 matrass (matrass) 的大作中提到: 】
:
: 文科生总是自我感觉良好
: 【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: : 谨慎猜测楼主大学上的是理工科！
--
FROM 123.117.79.*
re，不能有正确的思考能力
【 在 weisandy (weisandy) 的大作中提到: 】
:
: 语文同样具有政治洗脑属性
: 这么想就明白这些文章目的
: 【 在 guaji 的大作中提到: 】
--
FROM 123.117.79.*
大部分时候，作为家长，会告诉孩子真相是啥，这个题目想表达啥，考察啥，怎么作出选择，然后告诉他这个题目出得有点不太好
但是，这些并不妨碍家长事后吐槽题目劣质，作为老师，要求孩子对题目质量宽宽容，就像足球运动员对观众要求宽容他老是射不正门，拿不住球一样荒谬，观众会问：你干啥吃的？
【 在 djh89 (Joshiwa) 的大作中提到: 】
:
: 借生物界的名称，粗略地比喻人类。
: 所谓理解，就是认识到这是在说人类的故事，
: 而不是在做生物学的科普。
--
FROM 123.117.79.*