你说的对。
写文章的是个不懂生物的玩意儿。

然后跟他说这个世界上不动自然科学的玩意儿满地都是。
在理解文章的时候，可以一边认定作者是个那啥。然后试图看看作者想表达的玩意儿。
同时吸收教训，自己写的时候不要犯这个错误。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
: 孩子问我，小鸡本来就飞不高，文章为什么这样写。只能告诉她这是一篇不懂生物的人写的文章。
:  [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 73.158.184.*

是的。我最开始的帖子里面说了呀。认识到作者是个自然科学@#@?，同时试图理解作者想表达的意思。

然后自己之后不要犯类似的错误。因为一旦被认定为自然科学@#@?#%#，喷出来的说服力就不高了。
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 那这个小鸡的故事也能这么理解了。。。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 73.158.184.*