从进化论出发，这个语文题没有违和吧。
水生万物，水到陆，陆到空。

顺着题目说，可以写远大理想抱负云云。
跳出题目说，可以说鹰好高骛远对人类无用，鸡脚踏实地浑身是宝。
--
FROM 223.104.41.*

現在的小學教材，非常讓人無語。

小時候，家長多操點心，國學經典，有一些編輯的適合兒童版的，非常好，讓孩子打好經典基礎，受益無量。

看《古文觀止》，很多文章，既有哲理，文辭又美。

真沒必要讓還在為了考試浪費太多時間。

從小就培養孩子良好的品行，及獨立的思維和判斷分析能力，將來受益無限。


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
: 孩子问我，小鸡本来就飞不高，文章为什么这样写。只能告诉她这是一篇不懂生物的人写的文章。
: 我知道这是比喻啦，我也是这样跟孩子说的，看我指导的回答就知道了。
: ...................
--
FROM 110.53.234.*

这是在练习忽悠人的技能，如果你执着于只说事实，你就失败了


【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
: 孩子问我，小鸡本来就飞不高，文章为什么这样写。只能告诉她这是一篇不懂生物的人写的文章。
: 我知道这是比喻啦，我也是这样跟孩子说的，看我指导的回答就知道了。
: ...................
--
FROM 119.131.204.*

写文章是表达自己的观点，他可以这样写，你可以反过来写，写鸡再努力也飞不上天；但阅读理解考的是你是否能理解他的意思，答案当然要忠实原文。忠实原文不代表原文一定对。有什么好争执的呢？
--
修改:dearii FROM 106.39.145.*
FROM 106.39.145.*

怎么就神经了？明显出题人不懂常识，或者懂但就是牵强附会，一点逻辑也不讲了。
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 家长呗，家长如果不是神经病的话，不会想这么多
: 【 在 guaji 的大作中提到: 】
: : 是家长神经还是现在的语文阅读神经
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 101.87.60.*