不需要去费精神去理解弱智文
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 鸡本来能飞的。野鸡也能飞挺远，虽然比不上鹰。家鸡被人驯化了。
:
: 总的来说，阅读理解嘛，是让你领会文字背后的用意。孩子能这么问说明知识储备不错，但是理解有偏差。没有关注这个文章大篇幅所说的努力的作用，而去关注文中没有提及到的小鹰和小鸡差别。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 101.87.60.*

哈哈, 不能跟弱智出题者较真

【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re:吐槽小学语文题
: 发信站: 水木社区 (Fri May  7 19:31:14 2021), 站内
:
: 阅读理解，说小鹰因为志向远大，天天努力，所以可以飞上蓝天，小鸡相反，所以飞不上。
:
: 孩子问我，小鸡本来就飞不高，文章为什么这样写。只能告诉她这是一篇不懂生物的人写的文章。
:
: 我知道这是比喻啦，我也是这样跟孩子说的，看我指导的回答就知道了。
: 就是看到这种明显有违常识的比喻吐槽一下。
:
: 这和拟人是不一样的，大家都能接受喜羊羊和灰太狼都会说话，但有人说喜羊羊打架打不过灰太狼是因为不够努力吗？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [115.192.234.*(浙江杭州余杭)]
:
: #修改自zSMTH@Honor 10
: ※ 修改:yingzh 于 May 8 08:18:52 2021 [36.19.231.*(浙江)]
: ※ 来源:水木社区 [115.192.234.*(浙江杭州余杭)]
:
:
: #修改自zSMTH@Honor 10
: ※ 修改:·yingzh 于 May  8 08:33:46 2021 修改本文·[FROM: 36.19.231.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.192.234.*]
:
--
修改:yingzh FROM 36.19.231.*
FROM 223.71.139.*

阅读题神经病，
如果是我一定高速孩子阅读是错的，鸡的飞行能力有限，不可能像老鹰一样的飞。但是为了做题我们应该明白出题人是怎么想的，然后做题
【 在 guaji 的大作中提到: 】
: 是家长神经还是现在的语文阅读神经
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.103.*

首先，自己看明白是關鍵。

我沒完整看所有文章，不了解你說的該文的具體細節。

我個人粗淺覺得，大部分文章是非常可取的。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 古文观止也有强词夺理的
: 吕相绝秦就是
: 明明无理，硬是说成都是秦的错
--
FROM 110.53.234.*

鸡的祖先是鸟，后来被人类驯化了，好吃好喝就不思飞翔了
--
FROM 61.172.240.*