- 主题:Re: 才知道原来北京升学猫腻比想象的多很多
是的,遮遮掩掩没必要,无非不就是关系
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 比如什么?除了内幕运作,你这啥都没说啊
: 发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 124.64.19.*
海淀教委真可怜,是管不了还是不想管,别到时候被人举报,中央一怒,跟自杀未遂的教委副主任一样
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 不完全是,有关系能帮你最先得到关键信息
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 124.64.19.*
哪些合规?招生计划都明明白的,除了蒸包和特长,四中能点多少人也是明明白的啊
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 自己有孩子要上学的当然不想管,而且很多路本身就是合法合规的,只是绝大部分人根本不知道
: 就像应届生找工作一样,招聘信息一般都是公开的,但有人就能打听到哪个单位哪个岗位钱多事少,不知道的就只能盲投,没听说过的单位就不可能找到官网去投,等工作了知道被单位光鲜的外表骗了后悔也晚了
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 124.64.19.*
我的意思是不是没有了,是有其他渠道的话,那就不是合法合规的
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 我以前也是天真地这么认为的
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 124.64.19.*
学籍都是教委控制的,学籍如何提取如何保证录取,这都是教委在系统中能够看到的,海淀有你说的情况,那证明教委给学校放了口子,否则没法录取,你说教委可不可怜,公平是靠家长找关系,这个说法真新鲜,呵呵,前面还有都不需要考试的呢,怎么说?
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 一点也不可怜。大家想上好初中是因为初中不均衡。jw不解决问题,家长只好努力。你不喜欢点招,让六小强初中就近入学,你觉得对全海淀公平么。楼主说的不是靠关系,能被点得都是努力学习的
--
FROM 223.104.39.*
依法治国,现在还敢乱搞的人,胆子确实大,你想想什么事儿能逼得教委副主任跳桥自杀?
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 损人?
: 你保护了极小一部分有关系的人,然后损了绝大多数没关系的人的利益,这算啥?
:
--
FROM 223.104.39.*
不存在损人,努力的孩子多了,因为信息不对称被招收,肯定不是正常的dz,这对其他努力的孩子就不公平,也对摇号的不公平,摇号的名额就少了,你这说公平太好笑了,而且系统录取其实很多痕迹可查,小心哪天雷霆一怒,杀一批人
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 楼主说了,这帖子不讨论zb。能走楼主的路的,都是努力的孩子。这版上很多五年级六年级的,说了给人家没路子,损人
--
FROM 111.192.96.*
如果教育政策有问题,那就是去改政策,否则执行政策才是最大的公平,破坏政策是最大的不公平
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 嗯,其实也算公平。难道六小强初中就近摇号就公平?来一轮房价飞
--
FROM 111.192.96.*
你说的我知道,其实公开点招没有什么人,因为公开点招的都是明明白的政策,比如四中,全市招生名额公开的,公开的点招,剩下的都是区内的招生计划分为几种,海淀最不可思议,六小强全部能区内点招,这部分也算公开,怎么选拔不管了,但也算符合政策,包括极少的特长,也是有招生计划的,除此之外,你告诉还有偷偷摸摸的渠道,那就是教委的事情了,明显违反招生政策,没有教委配合不可能实现,所以这是有问题的,明显不存在合规的理由,如果你说的只是能点招的部分只不过选拔方式偷偷摸摸这我还能理解,但浑水摸鱼进去。。。。。。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 看在你和我一样纯洁善良,我就说点我知道的。首先30年前小升初是统考。没有统考后各学校公开点招,有所谓的坑校。后来坑校没有了,有奥赛。后来奥赛也没有了,信息就像楼主说的闭塞了需要11楼那样。我五十步大致知道就这些。不用这么义愤填膺。我也希望公开公正公平。我给12345打过电话,要求小升初统考。
--
FROM 223.104.39.*
公开点招没问题,教委批了你无论是寄宿还是试验班都可以,除了这个你自己还能招生那就是大大的,更加无公平可言
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 你的观点是不是屁股决定的?比如你离6小强近,要求就近摇。还是说你也在奥数,但是苦于无人录取?我觉得凭奥数点招没啥不公平,人家努力了
--
FROM 223.104.39.*