- 主题:[讨论]教育乱象根子还在JW身上
晋升之类的工资并不是评价标准，能不能行看业绩，你这个分数不公开，等于晋升的时候没有任何公开评价
工资和财产不是评价标准，公开也只是基于反腐的要求，而成绩是学生升学的重要参考指标，因此需要公开
【 在 U238 的大作中提到: 】
: 工资公开了吗？领导财产也没相互公开吧？组织部知道相当于老师学校知道，干部相互不是还不知道吗？相当于学生相互不知道
--
FROM 111.197.235.*
对，所以9年一贯的学区房暴涨，校外培训机构林立
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 初中现在没有减负吧，校内也都正常学，既然中考是公开存在的，还有比中考要求更高的提前签约，那初中肯定是明摆着要校内竞争的。
: 感觉乱象主要是指小升初，以及相关的小学的校内教学。
: 就是因为教委没举办公开统一的考试，才会各种地下考试。在这里教委的责任就是“没弄一个公开透明的考试来供择校，反而致实际存在的考试难度远超课内，且需要额外消耗家长大量精力去关注”。
--
FROM 111.197.235.*
现在教委就是逆淘汰，你教的再好也没用，评价老师也不看这个，愿意教的最后要么被混日子的挤占位置，要么也开始混日子了
【 在 asaids 的大作中提到: 】
: 今天孩子在校外上了一节语文课，一出教室赞叹不已，说：妈妈，这个老师讲的太好了，如果让我在打游戏和上这个老师课上做选择，我毫不犹豫选择后者。说老师旁征博引，引经据典，课堂气氛活跃，没有任何积分币类的奖励但是所有学生踊跃发言，全程没有一点走神。回家感慨一路。
: jw就不能把精力放在改善教师待遇提升教师整体素质上么。让这么优秀的老师流失到校外机构去了。整天嚷嚷教育均衡，就是揣着明白装糊涂。边远的地方就不说了，可是偌大一个北京，多少优秀毕业生等着进入体制内啊，居然也把义务教育搞成这个熊样。
: 现在教育很多问题主要就是教委为了降低客观性扩大权力而推出的各种新政策导致的，而较为又打着治理教育的口号进一步扩权。
: ...................
--
FROM 111.197.235.*
你这么说，医院医生分房吗？央企也分房？还有外卖员分不分房？
顺便说一句，现在大部分新老师住学校附近的很少吧，租房不算
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 老师轮换就近分房吗
--
FROM 223.104.3.*
校长老师是教委雇佣的，换工作地点而不是换单位，谢谢
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
: 说让校长老师轮换的人我也是醉了，老师也是人，大家都是有工作的人，让你们隔一段时间换个单位你们愿意吗？
--
FROM 223.104.3.*
现在讨论实际上就是随着特权阶层扩大，已经不够分了，未来可能更难
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 7个橡子，你说怎么分
--
FROM 223.104.3.*
内卷啊，水平越来越高，考取比例越来越低
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这么一想更得鸡娃，他们的孩子更惨
--
FROM 223.70.163.*
这个实际也是教委改成这个样子的
现在的改革方向就是降低难度，提高广度。
我记得小时候什么数学手册、物理手册都是薄薄的一本，课本顺这个扩展一下，聪明的孩子看书能解决90%的问题，其他老师再稍微带一带，足够聪明的基本就没有问题了，听课的时候走个神啥的几乎不影响，前后推导一下就出来了。
改革后的难度极大的降低了，或者说脑子不用聪明，只要学过这个知识点基本上就能答出来，只不过知识点现在越来越多，稍微走神就空过去了，如果没有课外班复习一下，极有可能就不知道了。
PS：降低难度和扩大知识点，极大的增强的教委以及能出题老师乃至学校的权威，也是现在越来越两级分化了。
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 我小时候在外地省会城市，小升初省、市重点都是单独考试，但是ZB一直存在，省委省政府的子弟都在我们学校和另外一所省重点，而且都在重点班。
: 但是那个时候没有课外班，DZ的基本上都是牛娃，不是鸡娃。学校有很多家境特别差的孩子，交不起学费书本费。印象特别深刻的一个同学中学六年在食堂几乎没有买过菜，每顿饭只要2两米饭，4角钱，然后让师傅给浇一勺菜汤，后来他高考上了top2。
: 现在DZ的大部分都是鸡娃，用金钱和时间堆出来的，这样家境贫寒的孩子已经没什么机会了。
: ...................
--
FROM 223.70.163.*
换地点工作的太多了，我还不止一次去过外地跟项目，还有很多项目制的公司，那都是全国跑;还有项目紧张的时候几个月不回家集中开发。
后面一个那如果碰见的是差老师呢？现在核心问题不就是教育资源不均衡吗，只说划片不提教师轮换，这不就等于耍流氓吗？
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
:
: 同一个单位，隔三差五给你换个部门你愿意？老师呢，让老师不停的换工作地点你觉得老师会同意吗。
: 另一方面如果你的学校你的孩子有个好老师，隔段时间要给你换走，家长和学校愿意吗？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
不能往深了想啊
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 教改刻意强制的放弃公立教育的评价能力，定向输送给某些机构，这里头的利益
:
:
--
FROM 223.104.3.*