你这是搞到今天了。
往回数数，再看看。
1985年上大学的，调查他们的父母，大概再1960年代上大学的。
看看我说的成立吗？
看看有没有可能1960年的大学生的后代上985名校的概率是没有上过大学的父母的后代的100倍。


【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你所谓的遮遮掩掩的研究数据不可靠,非常不靠谱。大概率瞎编。看我的大数据计算：
: 1990年高考,全国按当年对应的新生儿计算本科率1.5%（也即非本科率98.5%），这代人子女对应的高考时间大概要加上26（8+18）年左右，也就是2016年间的高考（平均估计还要靠后），2016年高考本科率按对应年份新生儿计算是25%。即使90本科的后代全部都考生本科生，上大学的概率100%，非本科后代子女本科率也有23.5%/(98.5)%,，也就是23.9%的样子。
: 感觉你这个即使以偏向性如此之强的计算方式，90本科生后代本科率 VS 非本科生后代的概率也不过4倍的差距...
: ...................
--
FROM 106.120.213.*

老大，你算的是整体。
你再找一所985高校算一下。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 1985年本科率0.9%，+26年，2011年本科率17.39%， 按最极端的方式计算，普通人子女本科率也有16.5%，本科生后代按100%计算，也才差距6倍的样子.....
:
--
FROM 106.120.213.*

智商这事，有遗传，更有回归。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前有听闻北京TP子女TP率大概10%左右，北京非TP后代TP率差不多1%左右，差距在10倍左右。即使翻个番也才20倍。更何况TP家庭的经济条件和父母能提供的教育环境远强于非TP家庭...,纯智力造成的升学差距要远小于这个。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，你算的是整体。
: 你再找一所985高校算一下。
--
修改:haole99 FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.*

晕，看着一点也不严肃  
  
【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】
:  
:  严肃的学术研究，没有公开。挑取了一个985一个一本高校。
:  发现父母是大学毕业生，子女也是大学生（985）的概率，是父母没有上过大学，子女是985大学生的概率，几乎是100倍。一本的概率也有40多倍。
:  --
--
FROM 219.142.146.*

100：1？太夸张了吧。按现在985的招生规模，他们父母那个年代有那么多985毕业生吗？70后能考上本科就很难了。全国来说，大部分都是没考上大学的。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 严肃的学术研究，没有公开。挑取了一个985一个一本高校。  
: 发现父母是大学毕业生，子女也是大学生（985）的概率，是父母没有上过大学，子女是985大学生的概率，几乎是100倍。一本的概率也有40多倍。  
: --  
:

发自「今日水木 on  」
--
FROM 123.115.209.*