- 主题:确实除了数学和物理，其他学科和智商不搭边
是可以解释为客观原因
北大校长的道歉信也写的很清楚了
但还是很丢人的
一个人满口白字，给人没文化的感觉
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 校长不识字，读白字很正常啊
: 这是整个大陆教育传统文化教育缺失造成的
: 是时代的问题
--
FROM 219.236.127.253
智商的定义到底是啥？我感觉这个问题都没明确吧。
首先智商应该是天生的，所以记忆力肯定可以作为智商的一个指标，而且非常合适，因为记忆力这东西很单纯，基本是纯天生的，而且也很容易测试。
至于数学、物理，尤其是物理，我感觉需要的能力太多了，比如对现实问题建模的能力，等等，感觉很复杂。有些人其他方面的天赋很强，但是物理很差，也不能就否定这个人的智商吧
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 长期来看，记忆力用处真的不大，真正的创新还是看思考力。
: 到25岁之后开始专业化操作后，就看深耕的程度。都深耕的基础上还是思考力作用大。
:
: ...................
--
FROM 183.245.54.*
现在智商的定义，或者说评测手段，约等于数学能力
【 在 dddak (末末) 的大作中提到: 】
: 智商的定义到底是啥？我感觉这个问题都没明确吧。
:
: 首先智商应该是天生的，所以记忆力肯定可以作为智商的一个指标，而且非常合适，因为记忆力这东西很单纯，基本是纯天生的，而且也很容易测试。
:
--
FROM 219.142.146.*
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 我说的不是考试。而是真正有难度的东西。
大部分人的工作需要多少有难度的东西？再说了，啥叫有难度的东西？
--
FROM 111.200.59.*
咱们说的不矛盾啊。
我只是说了一个现实而已。你说的和我说的不矛盾啊。
很简单，背古文，再笨也能背下来，但是有的数学物理问题给绝大部分人一万年也白扯
【 在 ddq2020 (ddq2020) 的大作中提到: 】
: 大部分人的工作需要多少有难度的东西？再说了，啥叫有难度的东西？
--
FROM 120.244.238.*
初中难度的史地生不需要看两遍，上完课就记住了。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 你这太绝对了，比如记忆力也是智力的一部分，我就见过记忆力惊人的，啥地理、历史等课程，自己看两遍就可以了。
--
FROM 223.157.10.*
史地生政确实比我们那个时代简单太多，但是语数英难度加大，说数学简单的可能家里是牛蛙。如果娃不够聪明，初中有家长受的
【 在 Nordahl (（嘴炮球迷）) 的大作中提到: 】
: 初中难度的史地生不需要看两遍，上完课就记住了。
--
FROM 101.6.131.*
错，我认为是语文。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 就看投入多少资源了
--
FROM 103.254.70.*
反正我单纯从阅读或者作文来说，比较考验逻辑性和快速理解能力。这本身不是逻辑思维么？
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 语文这个学科考的可不是逻辑性，而且你一旦用逻辑性考虑语文问题，那你就废了。
: 语文托物言志这种事情太普遍了，那就是与科学做对的。
:
--
FROM 223.223.185.*
智商的含义很广的。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 就看投入多少资源了
--
FROM 113.111.52.*