你对这方面的政策了解太少了。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 当然能办，办的不好没人去就不是福利了。附中那么多办得好的没几个，就这几个好附中才算福利
※ 修改:·dingo2003 于 May 21 08:29:36 2021 修改本文·[FROM: 111.198.226.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.198.226.*]

修改:dingo2003 FROM 111.198.226.*
FROM 111.198.226.*

国企的学校也是特权，不是基本上都转移给地方教委了吗？
以前司空见惯的学校，现在看着很拧巴
什么国棉某厂小学，铁路中学，某某兵工厂附中

附属学校本来就是计划体制下机构办社会的遗留，与社会发展不一致，也有悖于社会公平，应该逐步取消才是正理

【 在 volvic 的大作中提到: 】
: 一方面附中附小是有历史原因的，另外中国是公有制社会，体制内教育还是主题，国有企业也有附小啊。
:


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.198.226.*]

FROM 111.198.226.*

不是所有都会羡慕这种特权的，
还有不少有自己的道德底线和理想主义理念的的。

另外合法不见得合乎公平，也不见得不需要改变
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 1. 大学经费使用肯定也是给上级主管单位报批的，如果不合法，校长早就进去了
: 2. 子弟学校是公开的，可不是像tz那样偷偷摸摸走后门。你自己也可以努力当大学老师，你的子女就可以上附中了，再不济到学校里应聘个行政、后勤、校医院的职位，孩子也能上附中。
: 身边就有放弃私企高薪，去清华，去五院，走工程师编制，拿很低的薪水，就为了孩子上学的。
: ...................
※ 修改:·dingo2003 于 May 21 08:55:27 2021 修改本文·[FROM: 111.198.226.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.198.226.*]

修改:dingo2003 FROM 111.198.226.*
FROM 111.198.226.*