- 主题:中学要减负可以采取以下方案
加这些好处是防止恶性内卷
有的人愿意让孩子去锻炼身体，学点音乐，有的人可以剥夺孩子所有的业余时间all in语数外
这下分数高的就肯定是学有余力而不是纯刷题的了
【 在 iwgtau 的大作中提到: 】
: 中考门数太多了，史地政生合格就行，非得逼着孩子死记硬背门门100 据说还要加上音乐美术，太离谱了
--
FROM 27.17.229.*
当然比刷题更好，孩子的知识面更广了，而不是只在狭窄的范围内刷熟练度。
至于死不死背是你的方法问题，还是老观点，有的人整天把孩子关在屋子里刷题，遇到副科只会死记硬背，有的人愿意带孩子广泛阅读去博物馆科技馆，知识只需要提纲挈领就行。打击的就是关屋子里刷题的人，害孩子。
【 在 iwgtau 的大作中提到: 】
: 死背史地政生难道比刷题更好？什么东西只要算是考试科目就是负担
--
FROM 27.17.229.*
你梦里的去博物馆就行了，你这理解能力也的确只够死记硬背。你这样儿的压根不懂怎么学习，最好也别教娃了。
【 在 iwgtau 的大作中提到: 】
: 对付中考的史地政生靠去博物馆就行了，做梦了吧。 任何科目当做考试科目就是应试，就是刷题增加负担，这是显而易见的道理。
--
FROM 27.17.229.*
内卷根源在社会，不是这种卷法就是那种卷法，你觉得卷数学难题比较好，我觉得卷知识面比较好，各自保留意见，反正我们说话都不算数，什么政策什么对策，认真吵架的人就输了。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 看现在这中考区分度，咋不内卷啊，考这么多背诵性科目，100的就是得反复背和刷。
: 数学难度高的题不允许出了，有个难度系数控制要求。
: 全科全考，低区分度，才是倦，大家都觉得能刷出来，都在哪里背诵，和刷题呢。
: ...................
--
FROM 171.113.113.*
抬走吧，不跟理解力堪忧的人对话
【 在 iwgtau 的大作中提到: 】
: 你这样的估计也就是文科学渣，只能靠史地政生拉点分，来点数理化你就彻底玩蛋
--
FROM 171.113.113.*
整体教育资源和水平问题，为了公平只能大量背诵，不然呢，写论文还是做项目？其实有的地区已经在增加实验分和口语分了，能力是越来越重视的。而且你也得看到副科类的出题越来越活了，纯背诵也是没有出路的。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 真的知识面不是都考背诵来的，现在初中背诵类太多了，比例太高了
: 理科类现在也靠刷，现在这个模式才是卷数学。
: 真的能力不是靠刷刷的出来的
--
修改:lunarain FROM 171.113.113.*
FROM 171.113.113.*
你太理想化子，做会考的后果就是无人在意，我们当年也会考，都是随便抄抄完事，副课上全部在做正科作业，或者干脆不上。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 考基础能力啊，语数外基础能力基本体现了。其他做个会考行了，90分以上就不错了。
: 你这个资源和能力就是和所谓知识面反着的
--
FROM 171.113.113.*
你要是教育部长，能保证有效会考，保证高质量课堂，你上吧。反正实际上是没有。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 1.会考控制
: 2.提高课程质量，通过兴趣拉动
: 不能啥都考吧，睡眠，吃饭还重要，考不考?
: ...................
--
FROM 171.113.113.*
那你还是挺幸运的，很多地方这些课如果不考都不怎么上。准确的说是欠发达地区喜欢拼时间，用不上副科的方式弯道超车城市学生。但统一要考，这种鸡贼的偷时间方式就不顶用了，要上一起上，背一起背。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 可惜不是教育部长
: 我觉得我读初中时候，历史，地理，生物学的都挺好，而他们也不进中考，我最喜欢历史老师，也喜欢历史和生物，地理背矿产图太多，相对不太喜欢
--
修改:lunarain FROM 171.113.113.*
FROM 171.113.113.*