- 主题:机构是抢跑的主要推动力
2010年以前,成规模的机构很少。就算补课也就是去老师家里,规模有限。大部分孩子主要是课内学,需要加餐的自己买辅导书。
现如今诸如点招,升班考这些都是机构助长的。
这些机构也导致了孩子们的悲剧,很多孩子从小学开始就没有双休日,没有课后时间,时间都泡在题海里。而99.9%的人,进入社会后,用不到那些知识,尤其是奥数。
限制机构,利国利民。把童年还给孩子们
90年代,我们只需要上好课,做好作业,一样可以有区分度,一样可以让人学到知识。
而且除了语言类,孩子成年后的学习效率要远远高于小时候。早期的抢跑,并不会让资质普通的话,成为超越自己的资质的人才。
--
FROM 101.80.99.*
推动力,
以前没有机构的时候,家长也是很渴望孩子读书好的
但也就最多在家里盯着,还有孩子不争气的时候,打骂孩子 也就这样了
现在呢,可以把孩子关在机构,逼着学习
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 一个巴掌拍不响
--
FROM 101.80.99.*
没有机构,如何点招?
【 在 lvluo2018 的大作中提到: 】
: 胡扯,机构没有任何问题。本末倒置。
: 问题是违反义务教育的点招,和教委人为导致的教育资源失衡。
: 没有点招,谁去机构分班考,教委做好均衡,谁择校。
--
FROM 101.80.99.*
钢琴小提琴这些如果孩子喜欢去读也没啥
如果孩子只在课外学这些也不会多么累
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 谁说的,记得那会儿同事不少鸡孩子钢琴的,还有什么小提琴,都是报班,还有奥数那会儿被打压就证明曾经也很火,外语考什么pet之类,也是要报班。。。
--
FROM 220.196.49.*
没有机构会好很多
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 教育的选拔属性不可忽视,竞争一直存在,甚至随着社会发展在加强。学校却掩耳盗铃式的肩负,这当然会有机构来满足学生和家长的需求。
: 现在怪机构,完全是本末倒置,机构禁完了也解决不了问题
:
--
FROM 220.196.49.*