简单来说，就是小学时候选拔没有意义。要选拔，9年义务制以后。这是政府双减的目的。海淀区如果非要点招，请保证公开公正公平。  
  
【 在 eloveooo (风清云淡) 的大作中提到: 】
:  反对的谈谈理由，实在想不明白。
:  
:  
:  补充：我明白了，反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
--
FROM 125.33.124.*

点招就是掐尖吧，掐尖就要竞争，有了竞争规则就会有相应的鸡的途径，然后就恶性循环了。

【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
:
: 反对的谈谈理由，实在想不明白。
:
: 补充：我明白了，反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
:

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.109.*

不反对分层次教学，但是反对过早分。
九年义务制阶段应该给孩子提供公平的学习环境，然后中考加以区分。
同时最关键的是收入分配改革，缩小读高中和读中专技校在前途命运上的差距。工程师将来可以比收银员收入高一些，别太离谱。
--
修改:Adelheid FROM 121.225.222.*
FROM 121.225.222.*

楼主，原因我已经说了，最主要就是，本该中考的压力，随着点招到了小学。那几个超级中学，中考统招名额极少，过半数都直升，不进初中很难进这个高中。

他们点招的标准又不是校内成绩，为了孩子只能全民从小奥数。

其实点招可能对我自己有利，但是引起的极端内卷，从幼儿开始卷，对全民无利。
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 那不还是一大群傻叉家长，追求人类历史上从来不存在的绝对公平，瞎叫唤，搞得人家想招好孩子都得遮遮掩掩？  
:  
: 统一选拔聪明孩子有啥问题？  
:  
: 聪明孩子搞一个班教学，是最好的，再来点末位淘汰，自由退出。  
:  
: 一刀切快乐教育，到头来长期显然毁大家。整个社会进步靠的是庸人？
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.44.*

本质

【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 楼主，原因我已经说了，最主要就是，本该中考的压力，随着点招到了小学。那几个超级中学，中考统招名额极少，过半数都直升，不进初中很难进这个高中。
: 他们点招的标准又不是校内成绩，为了孩子只能全民从小奥数。
: 其实点招可能对我自己有利，但是引起的极端内卷，从幼儿开始卷，对全民无利。
: ...................
--
FROM 221.220.65.*