- 主题:适当提高校内数学考试难度降低语文难度才能做到真正的减负
问题是上位者不认为是扯蛋
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 我觉得数学要提高难度,校内数学太简单了
: 语文不是要降低难度,是要减少扯蛋度
--
FROM 36.112.200.*
有道理,数学可以在不超纲的情况下提高难度,这样其实并没有增加负担
--
FROM 124.64.17.*
考试越简单,负担越重。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 如题。不妨思考一下为什么小学及之前的阶段各种课外密集,而到了初高中就基本消失了呢?
--
FROM 114.242.17.*
然也
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 这一点我倒是有不同观点:
: 小学最主要就是打下字词和语法的基础,大量阅读甚至能理解读的内容,是要到初高中时期的,那个时候阅读速度要比小学快得多,情感体验和社会经历都远比小学要丰富得多。这一点从不同时期教材给出的阅读推荐书目上也有很明确的体现。从我们孩子及同学们的经历来看,也是初高中才进入大量阅读的,不存在时间不够的问题,因为速度也更快了。
: 【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: : 我认为那是不够的
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.140.*
现在考题整个出得比较简单,适合选拔乖听话细心的孩子,女孩子尤其有利
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 所有我觉得要砍掉一部分杂七杂八课程的分数要求变成达标就好,加大数理化基础课程的难度
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 223.104.38.*
教育部的思路就是搞死数理化好的,以后都是文科生
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 如题。不妨思考一下为什么小学及之前的阶段各种课外密集,而到了初高中就基本消失了呢?
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.71.*
如果就是靠扯蛋上位的呢
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 问题是上位者不认为是扯蛋
--
FROM 219.142.255.*
作为理工科学生,觉得好的阅读题确实是无逻辑虾扯蛋,尤其是非正规考试的题目,中考高考等统一考试的题目逻辑性相对好很多。
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 语文这事我是这么看的
: 最重要的是看书和写作
: 再加上每天坚持朗读
: ...................
--
FROM 61.48.70.*
同这么觉得。小学生的数学,经常大段废话,剩下1/3内容切入正题,感觉jyb要么是有汉奸存在,要么就是拍马屁拍得太响了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这是最近这些年才掀起的一股风,以前都是个别出现。数理化要这么考,芯片永远被别人卡脖子
--
FROM 61.48.70.*
不摇号就意味着卷么,也不一定啊,我们小时候也没摇号感觉没现在卷啊
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 那就只能卷了,没办法
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.112.25.*