- 主题:海淀区小升初最好通路就是2+4吧
2+4效果不知道咋样，总觉得3年高中已经很辛苦了，到了高三高考时感觉就是到了极限了，如果高中整个四年不是更辛苦吗？纯属个人想法，没经历过确实不太懂，轻拍。
【 在 sinasohu163 的大作中提到: 】
: 如果费尽心思把娃弄进去，如果2年跟不上肯定会有后面的高中4年吧？不会半路被清退吧。
: 海淀区唯一消除不确定性让娃肯定有高中上的就只有2+4？
: --
:
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 120.229.155.*
是啊，如果娃根本没想走竞赛路线，是不是也没必要执着于这条路了
【 在 fungod 的大作中提到: 】
:
: 对于竞赛生有好处，非竞赛生也挺难受
: --
:
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 120.229.155.*
哦哦。高中辛苦确实是的，所以一般熬到高三最后高考感觉已到了极限，如果3年分散到4年，应该就是可以相对没那么辛苦了？不过高中备战的战线也拉长了一年，对孩子也更是挑战了，感觉。
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 绝对好，省去了在中考前大量重复低水平题目的时间，高中的时间非常紧张
:
--
FROM 218.106.129.*
意思是两个放弃了24不去？对大部分孩子来说，传统的3年高中其实是不是更稳妥些？
【 在 sensitivity 的大作中提到: 】
: 认识的俩娃，一个撕了24去了人本，一个撕了24和人本去了Q。
--
FROM 218.106.129.*
我确实是不懂，因为自己身边太少2+4的例子，而自己过来人的体验就是高中3年已是很辛苦，再加1年孩子受得住吗？
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 一看就知道你是不懂的，初三为中考复习浪费太多
--
FROM 218.106.129.*
不知道有没有样本数据能说明2+4高考比3+3高考出来的结果明显更好的，另外是不是很多2+4孩子在高二就直接高考进入理想大学了？
--
FROM 218.106.129.*
哦，我说的是初升高阶段选拔的2+4，不是小升初那会儿的
【 在 Julietmm 的大作中提到: 】
: 24是小升初的时候点的，不是所有的都强，后面的发展跟个人资质关系很大
:
--
FROM 218.106.129.*