- 主题:如果禁止寒暑假补习,大家同意吗?
所以版上一帮说砍死机构的,很多是怕别人抢了他们的资源,说到底还是人性。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 怎么可能排名一样,
: 不差钱的请一对一家教,
: 知识分子自己教,
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
同意,公平公正的教育环境很重要。
--
FROM 120.36.27.*
无所谓, 本来我娃也没学学习培训班。
就小时候学了个钢琴
现在也取消呢
【 在 aimertele 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
: 唯一不好的就是培训机构有损失
--
FROM 223.72.89.*
国家的目的只是为了让教育回归学校,你以为这样会对你孩子的学习有提升或下降?你真想多了,国家没考虑那些
【 在 aimertele 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
:
: 唯一不好的就是培训机构有损失
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.245.0.*
无论怎么抹平,总有人想卷。孩子可怜
--
FROM 113.47.145.*
还是先 治理整顿学校老师的教学责任心和上课质量吧~多少本职工作都转嫁、推卸给家长了...
--
FROM 221.223.86.*
类似理论就是说有刑法有公安有法院就能禁止杀人案件吗?逻辑该充值了。
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 怎么得出禁止补习班考试排名还是一样的,的结论?你以为禁止培训班就禁止培训了吗?只是培训的门槛更高了而已
--
FROM 223.104.42.*
你没读懂他意思,只要总孩子数不变,加入100个孩子,总的排名还是1到100.。。嗯。内卷的本质是就业机会,就业机会的本质是经济增长率。所以,不断的折腾是唯一可以做的事,可以改变人们的心态,但改变不了结果。
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 怎么得出禁止补习班考试排名还是一样的,的结论?你以为禁止培训班就禁止培训了吗?只是培训的门槛更高了而已
--
FROM 101.87.136.*
十亿人踢不过几百万人还不差?中国体育除了非市场化的项目基本没有好的,
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 如果你理解了过去中国足球几十年就理解现在了。体校时代能筛选出好苗子免费培养,其实中国足球不差,消灭体校之后足球学校市场化之后一片混乱,本质就是家长都觉得自己孩子牛,那就看谁出的钱多,结果现在国家发现一个人才也没有。现在一方面增加好教练的供给,另一方面对好苗子都给钱甚至给北京户口给清华附中的名额。 有人说介于中间的最惨,这个真的没办法,任何事情都是这样的。只能祝你好运。
- 来自「最水木 for iPad Mini 4」
--
FROM 123.120.48.*
同意!线上禁了线上也要禁
【 在 aimertele 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
:
: 唯一不好的就是培训机构有损失
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.19.*