水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:提高生育率还得恢复到以前的教育体制
58楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:11:06
|
展开
平面几何很分水岭了,高中那些课程跟平面几何比有点小儿科了
能轻松应对平面几何的人,高中数学 物理都不会落下的
【 在 Adelheid (Adelheid) 的大作中提到: 】
: 我觉得高中开始教的东西才是智商分水岭,初中课程多打点鸡血,总能塞进去了,但是到了一定阶段,就塞不进去了,不管你是提前多久开始教。
: 所以小学,哪怕是初中教得再多都不说明问题,等遇到真正考验智商的内容时才能做判断。
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
68楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:23:36
|
展开
我就是单调性入手,一直想先证明单调性,结果没做出来啊,后来发现想多了,单调性是结果
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: 很简单,单调性入手就行
: 这种题没啥区分度
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
71楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:29:54
|
展开
?怀疑你没读题啊
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: 不是有函数解析式吗
: 第一个线性
: 第二个在x>=1时也是单调的
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
76楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:34:55
|
展开
单调性是需要证明的最后结论
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: 。。。。你自己想想
: 肯定是单调性解决问题最简单明了
: 二次那个分阶段讨论
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
80楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:37:34
|
展开
解析式在哪里?看来果然没读题啊
这个题我解答我用了整整一页A4纸
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: 不是有解析式吗
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
82楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:41:56
|
展开
你还认为现在高考题很容易吗?
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: f(x)=2x-1不是解析式?
: 你证明这个单调
: 然后用极值算不就可以了?
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
85楼
|
laomm
|
2021-06-18 10:46:42
|
展开
你题目都读不懂,然后说题目很容易?谁信呢
【 在 figo12 (飘过) 的大作中提到: 】
: 是很容易啊
: 感觉这么多年的高考题没有区分度
: 90年代的难度还可以
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
184楼
|
laomm
|
2021-06-19 09:43:56
|
展开
我不知道啥类,自己硬推穿来的,最后一问的充分性证明错了方向,费了好大劲
【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
这是等价类思想出的题目吧
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net
·[FROM: 123.112.71.*]
FROM 123.112.71.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版