是的，和鼓吹计划生育的蠢货一样，说计划生育限制了权贵，所以计划生育好...真权贵想生几个娃，计划生育能限制得住？
【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 赞，是这个道理。
: 我觉得说禁了补习班，富人就可以一对一拉开差距的都是机构的托。富人本来就不是这个赛道的。
--
FROM 123.118.9.*

处以上领导干部没一个敢超生的！
【 在 seha 的大作中提到: 】
: 是的，和鼓吹计划生育的蠢货一样，说计划生育限制了权贵，所以计划生育好...真权贵想生几个娃，计划生育能限制得住？
--
FROM 223.104.39.*

不用依赖高考，也能过得很好的。。才算上层

【 在 xxxm 的大作中提到: 】
:
: 如何定义上层？

#发自zSMTH@V2047A
--
FROM 36.152.145.*

是的，就是这个道理
有些人一动就说富人有私教、家里有勤务员的权贵可以保送，所以需要补课跟他们竞争，这不扯淡吗，
有没有补课，这个层次权贵都不会跟你竞争的
补课完全就是让中层用装备挤占下层的上升通道
从国家角度看，既没有提升全面教育素质，也没有筛选出高智商人才，最后大学里全是一帮补课班出来的做题家，还影响了社会生育欲望，这东西不打掉真就国将不国了
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 高考是底层向上改变命运的唯一道路，没有补课内卷时，底层聪明的人能够自然考的好，实现向上阶层跨越。但是有补课以后，中产可以用补课这种装备竞赛来实现对底层的不公平竞争，导致底层更难，阶层固化影响社会稳定。同时补课装备竞赛又逼得全员参与，导致不敢生孩子人口下降，所以国家一定要打击。
:  对于上层社会，有没有补课班都会和中下层划开鸿沟，打不打击补课班，他们都影响不大。
:  所以打击补课班实现的2个目的，1是让中产失去用装备竞赛获得竞争优势，让部分中产后代重新下滑到底层，被底层聪明努力的替代，实现阶层流动避免阶层固化。2是降低整体社会补课内卷，让大家多生。
: ...................
--
FROM 180.167.48.*

言之有理
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 高考是底层向上改变命运的唯一道路，没有补课内卷时，底层聪明的人能够自然考的好，实现向上阶层跨越。但是有补课以后，中产可以用补课这种装备竞赛来实现对底层的不公平竞争，导致底层更难，阶层固化影响社会稳定。同时补课装备竞赛又逼得全员参与，导致不敢生孩子人口下降，所以国家一定要打击。
: 对于上层社会，有没有补课班都会和中下层划开鸿沟，打不打击补课班，他们都影响不大。
: 所以打击补课班实现的2个目的，1是让中产失去用装备竞赛获得竞争优势，让部分中产后代重新下滑到底层，被底层聪明努力的替代，实现阶层流动避免阶层固化。2是降低整体社会补课内卷，让大家多生。
: 这个政策下，最倒霉的就是部分不够聪明自学能力不强的中产后代，但是对绝大多数人是得利的。

来自 VTR-AL00
--
FROM 1.80.153.*