小朋友想的很有道理，羡慕厉害小朋友…
也许可以从几个方面尝试回答
传统的价值观上，认为浪费不对，因为除却物质极大丰富的现代社会，大部分人类大部分时间是要和饥饿做斗争的，当时的情况下浪费食物可以说是一种罪恶。现在虽说没有饥饿问题了，你浪费掉的东西对于很多人来说也是值得珍惜的，从共情的角度不如把这些钱用在更有价值的地方让人感到愉快
从环保的角度，生产需要付出环境的代价，浪费掉这个代价就白付出了，这点估计现代小朋友很容易接受
从生产消费的经济学角度，消费会促进生产并使经济总量扩大生产者收益，但这只是一种理想的宏观模型，至少短期内微观上会有人因此窘迫吧。再说生产和消费本身应该有一种实用性的价值取向，历史上不是有管仲打经济战，诱导邻国生产华而不实之物，再去卡人家脖子灭国的故事么。
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭，小朋友哪个菜都想点，我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说，花的是我们自己的钱，不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说，点的越多，他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀，或者就认为我们饭量大，都能吃完不行吗。
:
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.232.*

浪费跟他反驳的就不是一回事，有钱并不代表就可以浪费

两个纬度的事情

有钱就不代表水龙头可以一直开着不关
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 我想问的不是谁出钱这个问题，就是小朋友回答本身的逻辑有什么问题。可能比喻不太恰当，这个和国家鼓励人民消费有什么本质不一样，不都是要老百姓多花钱消费吗？
--
FROM 221.217.213.*

等共产主义实现，物质极大丰富，就无所谓浪不浪费了

【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭，小朋友哪个菜都想点，我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说，花的是我们自己的钱，不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说，点的越多，他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀，或者就认为我们饭量大，都能吃完不行吗。
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
--
FROM 112.48.48.*

实际情况是，你节约的粮食并不会到其他需要的人手里。现在社会的粮食产量是大于实际需求的，吃不饱的人主要是收入分配问题，并不是缺少粮食。

降低了粮食的价格会抑制粮食的生产，反而会增加饥荒的风险。

【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 看似只浪费了个人的钱，实则浪费了全社会的资源
:
: 因为如果你不浪费粮食，可以把这些粮食卖给其他需要的人，可以降低粮食的平均价格。
: ...................
--
FROM 103.3.123.*

嗯，猜测小朋友浪费的是糖豆可乐之类，也许不属于基础粮食安全范畴？哈哈
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: 消费更多的粮食促进粮食的生产，这个和管仲的贸易战正好相反吧。更大的粮食产能是粮食安全的保障。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.232.*