- 主题:关于食物浪费,小朋友这个问题怎么回答比较好?
你懂逻辑吗
你是狗
狗吃屎
你也吃屎
这个在逻辑上也是正确的
【 在 iidev9 (虾零) 的大作中提到: 】
: 你的意思是,那句话逻辑上没问题,是吗?
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
: 这是政治问题,不是逻辑问题
: ...................
--
FROM 221.223.101.*
你是说,我那几句话里的”你的钱代表了你所管理的社会财富”跟“你是狗”一样,不能被接受?
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 ehoo 的大作中提到: 】
你懂逻辑吗
你是狗
狗吃屎
你也吃屎
这个在逻辑上也是正确的
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 223.104.39.*
点啊,打包回去让他吃啊。
他不吃下一顿就别点了
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭,小朋友哪个菜都想点,我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说,花的是我们自己的钱,不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说,点的越多,他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀,或者就认为我们饭量大,都能吃完不行吗。
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
--
FROM 218.241.131.*
这个 逻辑陷阱 不错
说它是陷阱,是因为这类逻辑只看到局部性(商业规则),忽视了全局性(父母买单带来的家庭与社会问题)
这个并不罕见,论坛上绝大部分争论都源自这种逻辑分析的局限性
这个 点菜 例子的迷惑性就在于,决策点菜的是小朋友,但买单人潜意识里默认是家长。这种权责不对等就容易引申出 逻辑陷阱。
所以这个问题不要从 小朋友 一个人角度看,而应该放到家庭场景下。或者把小朋友放在独立财务与消费场景下,使决策人与执行人相对应,那么这个 逻辑陷阱 也就可以打破了
--
FROM 211.103.189.*
如果只用钱衡量,更有钱的人,可以选择买光所有粮食,饿死不喜欢的人。
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭,小朋友哪个菜都想点,我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说,花的是我们自己的钱,不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说,点的越多,他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀,或者就认为我们饭量大,都能吃完不行吗。
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
--
FROM 111.197.237.*
主题:在经济学里,浪费和消费的界限是什么?
https://m.mysmth.net/article/GuoJiXue/228980
水木社区手机版
主题:在经济学里,浪费和消费的界限是什么?
楼主|gunix|2021-06-20 10:34:22|只看此ID
比如,喝豆浆,吃一碗倒一碗是浪费。那换手机三个月一换是浪费吗?从个体的角度来说,我买了东西之后干什么是我的自由,外界可以把我的行为看成一个黑盒。如果这样想是不是没有“浪费”这个概念了。“浪费”这个概念只在宏观概念下理解才有意义。比如在资源一定的情况下,一个人浪费了,另外的人得到的资源就少了。
我不想只知道“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”或者“浪费可耻,节约光荣”之类的口号,我想知道在经济学这个领域内,有经典的理论描述浪费和消费的区别吗?
--
FROM 223.72.88.*
你儿子已经洞悉了现代经济运作的基本逻辑
就是人人多吃多拉多浪费才是对经济发展最有利的,至于环境,资源,地球承载力,经济不考虑这个,以后洪水滔天也不关今天的事
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭,小朋友哪个菜都想点,我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说,花的是我们自己的钱,不是想买啥就买啥吗。 ...
--
FROM 139.159.170.*
中央电视台有很多关于勤俭节约,防止浪费的公益短片,多让孩子看看。
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭,小朋友哪个菜都想点,我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说,花的是我们自己的钱,不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说,点的越多,他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀,或者就认为我们饭量大,都能吃完不行吗。
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
--
FROM 124.127.109.*
浪费食物,浪费钱,两个概念
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 去外面餐馆吃饭,小朋友哪个菜都想点,我就说点太多了吃不完不就浪费了吗。小朋友说,花的是我们自己的钱,不是想买啥就买啥吗。而且对饭店老板来说,点的越多,他不就赚的越多吗。他也不知道我们有没有吃完呀,或者就认为我们饭量大,都能吃完不行吗。
:
: 这个怎么回答小朋友比较好呢。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.3.*