- 主题:其实粮食适当浪费才是科学的。
这就扯了，全国消灭贫困人口连一年都不到，你说有多少粮食能够浪费？每个人的粮食营养需求都不一定能完全满足，你以为是美国那水平呢啊？
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下，自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨，生产者更有动力种植粮食（养殖业）为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言，因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
修改:alpharay FROM 223.223.185.*
FROM 223.223.185.*
但是，国内并不是资本家掌控粮食，你这点前提就是错的。
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 贫困人口并不会因为你节约而得到粮食，资本家宁可用多余的粮食酿酒喂猪，也不会免费给穷人。
: 贫困人口没钱买粮食就得饿死，你节约的粮食到不了他们那里，如果他们没钱买的话
--
FROM 223.223.185.*
发展的不同阶段而已，他们人均可支配收入之前跟中国差不多的时候，可以看看他们那边要饭的轻不轻松。
另外美国跟中国没啥可比性，人均耕地面积就不在一个水平，资源条件都不一样，怎么比？
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 国家也不会免费给要饭的粮食。欧美还行，要饭的有时候比上班的过得舒服，福利社会
--
FROM 223.223.185.*
粮食是特殊商品，不可能按照市场价完全定价，包括食盐价格，这种也是类似，都是要国家管控的。另外，归根结底，是中国的人均耕地面积不多，资源上的差异，无论如何都是很难弥补的。这点和美国是完全不一样的概念。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 分配机制不改，粮食涨价，农民未必得实惠
: 粮食价格不只是粮食价格，粮食一涨价，所有的东西都要涨价，粮食是最底层的成本
: 结果就是底层农民买不起的东西更买不起。
: ...................
--
FROM 223.223.185.*