- 主题:应试教育学不好等于笨，学得好不等于聪明
当然很短了，因为国外的科技积累从第一次工业革命就开始了。国外积累了一百多年的东西，你想40年就追上，甚至还要创新超越，讲不讲理了？
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 中国高考40年了。
: 你觉得学的时间还短吗？
:
--
FROM 49.66.89.*
以前没有是纯胡说
60年代中国就能生产飞机发动机
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 越来越大就胡说了
: 这些我们之前都没有，都是从无到有，何来越来越大之说
:
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
这个时候你怎么就不强调中国的历史漫长了呢？
中国有1000多年的科举历史，都是刷题。
培养的是大量的只会写格式文章的人。
【 在 yxr 的大作中提到: 】
: 当然很短了，因为国外的科技积累从第一次工业革命就开始了。国外积累了一百多年的东西，你想40年就追上，甚至还要创新超越，讲不讲理了？
:
--
FROM 139.214.144.*
因为换赛道了呀，比的科学技术而不是写文章了，以前的历史经验没啥用了，得重头再来。重头再来的起点就是新中国建国了。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 这个时候你怎么就不强调中国的历史漫长了呢？
: 中国有1000多年的科举历史，都是刷题。
: 培养的是大量的只会写格式文章的人。
: ...................
--
FROM 49.66.89.*
学校还是围着选拔教书好
情怀，这玩意儿一般人玩不起
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 但是学校不应该用应试的方法去教书
--
FROM 117.136.38.*
虽然你说的不无道理
但是，就按现行应试教育来运行的情况下
你希望是一群高考600分的人当医生，将来给你看病
还是一群高考400分的人将来当医生给你看病
另外从事所谓“顶尖科技”，和日常工作的人，到底需不需要相似的素质？
好像也是个值得讨论的问题
我个人倾向于是需要相似的素质
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 很多人觉得应试教育下会做题就聪明，简直笑掉大牙
: 水木竟然有一大半觉得应试教育是对的，怪不得中国顶尖科技上不去，原来选拔出的都是些什么”人才“啊！？
--
FROM 222.169.212.*
选拔有两个方式
一个是选拔
一个是淘汰
按你说的，应试教育把应试教育学不好的=笨的淘汰掉，没毛病
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 很多人觉得应试教育下会做题就聪明，简直笑掉大牙
: 水木竟然有一大半觉得应试教育是对的，怪不得中国顶尖科技上不去，原来选拔出的都是些什么”人才“啊！？
--
FROM 124.64.18.*
但是教育不仅仅是选拔，还需要有教育！
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 选拔有两个方式
: 一个是选拔
: 一个是淘汰
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
所以你在说教育还是在说选拔？
你在反对什么支持什么？
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 但是教育不仅仅是选拔，还需要有教育！
:
--
FROM 124.64.18.*
教育不仅仅需要教导人如何思考，也要兼顾选拔功能
现在的应试教育，只是完成了第二种功能
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 所以你在说教育还是在说选拔？
: 你在反对什么支持什么？
:
--
FROM 106.39.157.*