- 主题:所谓独立思考能力，到底说的是个啥？
反人类和独立思考矛盾吗？他抛出个论点，自己能提供证据阐明理由进行利弊分析，就是独立思考的过程。别人认同不认同是别人的事。
【 在 dinggx 的大作中提到: 】
: 所以没必要去强调独立思考
:
: 比如：
: 大家都说老龄化，要放开生育
: 有个人独立思考了，说：老龄化应该计划死亡
: 没人会欣赏他的独立思考，只会认为这个人是反人类的
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.230.*
以今天十大那个社保基金收益率计算为例子，你会发现几乎所有人，只会按照格公式计算，而根本不知道背后的逻辑意义，
还有你看很多人对于投资和保险的理解，悲哀
--
FROM 1.181.181.*
critical thinking，能从现有信息中提炼关键信息并运用独立思考判别能力批判性地得出结论
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 做科研还得花大把时间看别人的论文呢。这个不接地气的说法到底是说啥？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 183.192.238.*
不知道什么叫独立思考
总之到什么叫人云亦云吧
阅读参考文献和独立思考有矛盾吗？
何必揣着明白装糊涂呢
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
做科研还得花大把时间看别人的论文呢。这个不接地气的说法到底是说啥？
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 114.248.47.*
独立思考就是根据事实自己判断，不要听信媒体的宣传
--
FROM 223.104.39.*
这个帖子里很多人已经没有这个能力了，于是认为它并不存在。sad
--
FROM 27.17.229.*
理解就是要有自己的思考过程和依据
不能只看别人的结果就做认定
比如科研，不光看对方的结论，还看他的论据是不是充分，推断过程是不是合理
相同的数据不同人得出的结论也可能不同
大概就是不要人云亦云，要自己做判断
思考肯定是对的
但是有时候，如果没有足够的逻辑能力和相应的知识
独立思考出来的，还不知道是什么呢
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 做科研还得花大把时间看别人的论文呢。这个不接地气的说法到底是说啥？
--
FROM 159.226.52.*
公知缺啥哔哔啥
--
FROM 115.204.90.*