（转）
觉得那个C家长本身问题挺大的，她一直引导围观群众：说A家长如何不配合，不能常理轮之，如何没事找事，
她关于自己儿子的观点：1.自己儿子太拔尖所以遭遇这件事是躺枪（224楼）
2.儿子虽然承认了，但其实是老师逼供，不是儿子本意（173楼）
3.儿子自带招黑体质，经常背锅，但儿子本人还是比较大气的，一般不理会 （95楼）
她对于其他学生家长的观点：A家长愚蠢和偏执（16楼）B家长造谣、D家长糊涂（33楼）
她认为A家长有问题的论点：1.A虽然有医院开具的心理焦虑证明，但C家长觉得A情绪非常好（52楼）
2.C家长说自己非常关心A同学，做的无可挑剔，非常完美，只是A家长不配合（223楼）
她对A同学的态度及目的：A什么状态自己根本不在乎，和她无关，A不能上学了，但是她现在只在乎孩子能不能平反（58楼）
如果不平反，孩子有可能在评三好的时候受影响，导致影响小升初上好学校（80楼）
此外：一方面她说A发育比较慢，感觉比同龄人小2岁（140楼）
另一方面又说A是个好孩子，但是被A的家长给害了（243楼）
呵呵，要是真同情会在这个帖子里故意说人家孩子发育比较慢？
这个楼主妥妥的两面派，利己主义
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: @nancy333
:
: 开始发了一个贴，觉得楼主的孩子肯定欺负人家了，当时只是建立在两个小男孩打闹的判断上。
:
: 刚发现原来对方是女孩，连这么重要的信息都不说。还是不小心暴露出来，那么基于这种信息，对楼主的话的可信度进一步降低。
:
: （其实本来就感觉她的话可信度不
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.216.116.*