- 主题:谨慎推测，C家长把事情发到水木，或许并不是简单的吐槽和抱怨
分析得很清楚！
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: C家长觉得A转学，起诉，是矫情加受迫害妄想症
: 转学活该，赔偿是不可能的。A的遭遇跟他儿子一毛钱关系没有
: 然后一家人跟没事一样，快乐的度过了几年的快乐的时光
: ...................
--
FROM 111.197.235.*
带节奏失败，砸自己脚了
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
:
: C家长虽然一口咬定自己无辜，但还是刻意隐瞒了至少一个重要的事实，那就是疑似被自己儿子骑在身下欺负的是一个年龄小又内向的小女孩。说明C家长也知道这事儿有争议、不光彩。而且，有BD的人证、有学校当时出具的结论、有小女孩退学和起诉的事实，C家长想完全翻盘是非常难的。
:
: 那为什么还要冒险写出来放到水木，还费劲写那么多呢？就是简单的吐个槽吗？
:
--
FROM 123.114.92.*
分析到位
原文经过精心修饰和润色
就为了模糊焦点颠倒黑白
目标直指校长的判断
最终为了评三好和小升初
机关算尽太聪明啊
【 在 shuiyikoudai 的大作中提到: 】
: 同意。这个家长绝对是有预谋的坏，整篇行文都非常有心机。我举个例子，这个故事里的主角其实是被欺负的小姑娘，他儿子，拉架的小男生和目击者小男生。整个故事核心是小姑娘和他儿子，正常人如果真想来单纯吐槽，那肯定要把核心人物放一起讲，比如a被b打闹，c看到了，d确认了，这是中心人物视角。或者a看到了b和c打闹，后来d确认了，这是第三者视角。这这两种说法大家看起来也很流畅，迅速就能把视线聚焦在小姑娘和他儿子身上。
:
:
: ....................
--
FROM 1.203.85.*
不光转学了
还上法院告C了
如果都没被欺负犯得着费这大劲？
猜测A被迫转学
C家不知道在背后还使了什么阴招呢
【 在 huawu 的大作中提到: 】
: 有理。A都转学了，要是没被欺负，至于转学吗？转学的成本多大。
:
: 【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 1.203.85.*
进少管所没准是救了他 【 在 newRock 的大作中提到: 】
: 如果C欺负A确凿，C搞不好会进少管所
--
FROM 61.149.216.*
--
FROM 223.72.84.*