- 主题:对十大孩子矛盾的一点看法
校长自己说,“未成年孩子只有在家长的陪同下说的话,才能采信。孩子单独面对老师,有可能害怕。”
然后校长联合老师多次找C谈话,在家长未陪同的情况下录下笔录,作为处罚依据。
这样处理真的大丈夫?
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 校长的调查经过和结论,在民事责任上已经是很强的证据了
: 民事责任都是这么定责的,讲究的是优势证据选择
: 你要讲证据百分之百充分,那没有监控的年代,民事纠纷受害方都没法维权了
: ...................
--
FROM 36.113.145.*
嗯,两个孩子前后矛盾的话,这样拿来当证据,你真棒!给你点个赞
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 校长的依据主要是b 和 d的证词,如果我没理解错
--
FROM 36.113.145.*
你是想来和稀泥还是来讲证据的
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 小孩儿讲事情描述的不完备很正常,基本事件没错就够了
:
: :
--
FROM 36.113.145.*
你肯定不是法律出身
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 证据已经有了,法院也是这么判民事责任的,不能由着你满地打滚
: :
--
FROM 36.113.145.*
呵呵,我不骂人
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 你肯定是法盲
: :
--
FROM 36.113.145.*
对啊,孩子会撒谎的,那么B和D也有可能撒谎a
【 在 ThuCN 的大作中提到: 】
: 孩子也是会说谎的
: 发自「今日水木 on ZTE A0722」
--
FROM 101.224.209.*