- 主题:为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书?
除了大家都提到的明显的zz原因,还有一个文化原因,中国传统文化比较重视感性和直觉,不那么重视理性。儒家对道德良知的强调可以看作是理性的范畴,佛教也是逻辑性很强的体系,但对广大百姓日常体验来说“天道““命运”“关系”“自然”的力量远大于个人的“理性”,也就是道家主宰生活。逻辑是理性的一部分,如果理性没实际用途,还会带来不必要的痛苦,人们自然不需要逻辑。当然,这是错误的,因为既然人有理性,理性也是自然的一部分,无法逃避。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
中国文化对于形而上的东西考虑太少,不利于理性的发展
对于自然科学,研究客体容易具象化,这个缺点还不明显
对于社会科学,研究首先需要提炼概念,这些概念往往比较抽象,这需要更高的理性思考能力
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 除了大家都提到的明显的zz原因,还有一个文化原因,中国传统文化比较重视感性和直觉,不那么重视理性。儒家对道德良知的强调可以看作是理性的范畴,佛教也是逻辑性很强的体系,但对广大百姓日常体验来说“天道““命运”“关系”“自然”的力量远大于个人的“理性”,也就是道家主宰生活。逻辑是理性的一部分,如果理性没实际用途,还会带来不必要的痛苦,人们自然不需要逻辑。当然,这是错误的,因为既然人有理性,理性也是自然的一部分,无法逃避。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 123.112.62.*
一本小小的蓝色逻辑书
我给娃看的这本
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
请问国外小孩刷逻辑题是什么题呢?跟GRE一样的?多大开始刷这种题啊?
【 在 return0 的大作中提到: 】
: 你这问题提的不错,印象中我也没看过这种书,以前是新东方GRE刷成千上百的逻辑题,觉得逻辑很重要。现在国外小学我家小孩也是要刷成千上百的逻辑题。但老师确实不曾推荐过任何书籍。看亚马逊上一堆这种书,你可以用critical thinking关键词去搜索看看。
:
: #发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 58.30.133.*
楼主发起的这帖子蛮好的,也是我一直想教给孩子的——不为考试,只为她能有个稍微正常点的头脑。虽然回帖里乱入了一些奇怪的内容,但仔细扒拉扒拉,也还是会有所收获。
--
FROM 124.127.180.*
个人感觉,儿童逻辑先把数学思维学好就很难得了。
国内数学教育绝大部分都是只讲解题办法,而没有上升到数学思维的高度,更没有逻辑的概念。
譬如很多小学奥数题,只讲这样做然后就能算出结果,没讲这样做为啥可以(证明问题转化前后是等效的步骤被省略了)
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 14.150.10.*
您说的是逻辑概念还是逻辑学?想适合几岁的孩子?他能够理解“概念”、“判断”、“推理”、“观点”、“事实”等基本名词和含意吗?
个人感觉10岁以下没必要,逻辑小游戏就可以了;
10~16,推荐critical thinking
>18,可以直接看形式逻辑等专业或哲学书籍
>30,也没有必要,估计教不会了
另外,从事实可以给出结论:xxx救了xx,但是逻辑上推导不出只有xxx才能救xx,这是个文学问题或时态问题,不是逻辑问题
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 114.247.226.*
找不到正常啊
逻辑/批判性思维/独立思考判断能力...
这些是被刻意回避的
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
※ 修改:·Wackyyy 于 Jun 28 11:40:19 2021 修改本文·[FROM: 1.203.84.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 1.203.84.*]
修改:Wackyyy FROM 1.203.84.*
FROM 1.203.84.*
高中选修课学过形式逻辑,还是副校长上课。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 61.148.243.*
是stuart hanscomb写的那本吗?
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: the basics of critical thinking
: 不错的入门书
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 210.82.119.*