- 主题:[转载] 美国基础教育那么差,为什么能获得那么多诺贝尔奖
看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
以下是原文一些摘录:
在很多人印象里,美国的基础教育奇差无比,很多人连四则运算都搞不对,和其它国家相比,美国中学生的理科成绩极差!更有很多人觉得在美国读中学轻松得不得了,中国学生去了都能轻轻松松地拿第一。但是,如果美国教育真的是这样,为什么它能获得1/3左右的诺贝尔奖以及大量同量级的奖项(比如菲尔兹奖、沃尔夫奖)呢?虽然这里面有一些移民的因素,但是土生土长的美国人还是占大部分。
和国内大部分媒体的看法相反,北京大学理学部主任饶毅多次在演讲中说,如果把美国高中原封不动搬到中国来,肯定不是减负而是增负,美国的基础教育比中国更全面。那么哪一种意见相比之下更准确呢?饶毅的说法是否属实呢?
应该讲,国内主流的报道确实反映了美国教育的一些现状,而饶毅的说法从某些方面来说也是事实,否则也不会有那么多中国家长将孩子送到美国读中小学。这主要取决于从什么角度去看待和比较中、美之间基础教育的差异。
如果单纯对比中美两国中学生的数学考试成绩,看看两国学生的平均分,美国是比不过中国的,全世界这项得分最高的地区应该是新加坡。
但是,如果中美两国只比较前1%最好的中学,看看各个中学所学习课程的难度和课程种类的宽度,中国则明显不如美国。如果再看看学生们平日里辛苦的程度,那1%的中国学生也是不如美国的。饶毅所指的其实是这一部分中学、这一群学生,这或许是因为他和他周围朋友的孩子都在这样的学校里。
美国最好的中学和高中大致是什么水平呢?我女儿原来上的学校可能就有一定的代表性。首先要说她在高中并不是最好的学生,比她好的人有很多。即便如此,她大概从最后的三年开始(美国高中是四年),学的主要是大学水平的课程(也称为AP课,美国大学预修课程),再加上一些她自己感兴趣的选修课。
像复变函数这样的课程,我在大学二年级下学期才学,她在11年级已经学完了。当然这些高中开始的AP课在有些内容上会讲得比大学浅一些,打了点折扣,有些讲的深度和大学完全一样。后来她到了MIT(麻省理工学院),按照MIT评估的标准,有七门课可以免修直接获得学分,这是MIT能够接受的高中课程转学分的上限,否则她还可以转更多的学分过去。
即便如此,她入学半年后就在大学跳了一级(在MIT一个学生平均一学期选四门课)。在高中,学习比她好的人多太多,一些低她两个年级的学生在和她一起选课,你大致可以算出来那些特别优秀的学生跳了多少级。
……
除了可以学习的课程非常丰富外,有精力、有天赋的孩子还会花非常多的时间参加各种课外活动。
比如我女儿的一个同学在高中打高尔夫球,就达到了世界职业选手的水平,毕业后进入斯坦福大学,第一年就平了老虎伍兹当年创下的61杆纪录(会打高尔夫球的读者朋友应该能理解这是什么水平)。另外,我周围一些朋友的孩子在中学时获得过全美花样滑冰第一名,全美大提琴比赛第一名,这当然要花很多时间。这也就是为什么饶毅讲,要是将美国高中生的负担放到中国,会更沉重。相比之下,中国高中生非常“幸福”了,只要考好试就可以了。
在美国这样的高中数量非常多,比较有名的包括小布什上的菲利普斯学院(Phillips Academy),艾森豪威尔上的菲利普-艾斯特中学(Phillips Exeter Academy)(这两所是竞争关系),比尔·盖茨上的湖畔(Lakeside School)中学,奥巴马和克林顿女儿们上的西德威尔友谊中学(Sidwell Friends Middle School)等等。
美国在有很多优秀学校的同时,另一方面,美国也有1/3的高中达不到基本的教学要求,那些学校的老师每天的首要任务不是教书,而是确保孩子能来上学,而校长们的心思不是花在办学上,而是确保学生不要犯罪。在那些学校,有一半左右的孩子在家吃不饱饭,每到周一回到学校,中午就会猛吃。
另外有1/3的中学,所关心的是让每一个孩子高中毕业,最好有一多半能够上大学,很少有额外的资源保障好学生的进一步发展。我常常讲,如果对中国一、二线城市的学校打一个分,可能集中在60分到90分之间,而在美国,从20分均匀地分布到100分。学生的情况也是类似。而我们大家都知道,出诺贝尔奖获得者,那是前5%的人的事情,而美国的教育对这些人有很好的保障。
……
- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 120.245.52.*
让有需要的人学,不是让所有人学
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 condone 的大作中提到: 】
看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 123.121.76.*
大多数人没必要苦学
反正学了也是白搭
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 让有需要的人学,不是让所有人学
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 221.222.135.*
大洋两岸的老板关注的kpi不同
【 在 condone 的大作中提到: 】
: 看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
:
: 以下是原文一些摘录:
: ...................
--
FROM 123.122.132.*
移民
--
FROM 223.72.76.*
美帝跟人大附一样的套路,全球掐尖,我们的李政道杨振宁,就是当年被掐尖走的,贡献了两人次诺奖。
--
FROM 120.245.102.*
群众体育和奥运体育的关系
【 在 condone 的大作中提到: 】
: 看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
:
: 以下是原文一些摘录:
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
很正常吧,AP课程选修里面
我还看到过real analysis和抽象代数
【 在 condone 的大作中提到: 】
: 看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
:
: 以下是原文一些摘录:
: ...................
--
FROM 107.77.207.*
时间就那么多,普娃学东西要么难要么宽,不可能又难又宽。你让学了积分学了实变的美国top 1%的高中生来做国内高考数学卷子照样歇菜。
【 在 condone 的大作中提到: 】
: 看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 76.176.49.*
美国的诺贝尔奖获得者很多是外国出生的,美国能够用各种条件吸引各国精英移民,至于基础教育真的很烂,当然也有很好的,甚至大学本科教育也很一般,博士教育可就比中国强了不止一丢丢,毕竟读到博士的大多是各国精英了,不像国内很多博士只是靠这个混个工作机会。
【 在 condone 的大作中提到: 】
: 看到版上有发关于某教授说把教育办的糟的,让我突然想到吴军关于美国基础教育的一些观点,他山之石,可以攻玉,我摘录一些分享到这里,简要地说就是美国教育水平方差很大,牛x的人巨牛,弱的人巨弱。我们巨牛的孩子和他们巨牛的孩子相比,努力等等各方面水还是不太够……
:
: 以下是原文一些摘录:
:
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 114.248.48.*