那套中文的三年级就可以看了，或许更早也未可知。不比寓言成语故事难懂。

【 在 chongchongz 的大作中提到: 】
: 多大的孩子才能看这样的书呢？
--
FROM 123.112.67.*

逻辑肯定是要学的

否则都跟某些人一样不讲理就完蛋了

哈哈哈

【 在 sepwolves (悠悠岁月，欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 在上一个帖中（求书帖）有不少网友认为小孩不应该学逻辑，认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
: 其实我过去也一直以为逻辑是人与生俱来的本领，为什么需要学呢？不是显而易见的吗？可是实际上，我们会发现我们在日常的生活思考当中，都会难免会发生一些逻辑上的错误。我是希望孩子们能从小培养一种正确的思维习惯（而不是学高大上的数理逻辑等来作为炫耀的基础）。
: 我觉得逻辑跟我们的日常生活联系很紧密啊，我非常不理解为什么会有人觉得逻辑学是曲高和寡，是高山流水。
: ...................
--
FROM 1.202.15.*

因为目标是儿童，
我猜你想要的实际上是两个东西，
1）逻辑（适合于儿童水平的），
2）逻辑思维与逻辑思考。
我给小孩子训练过1），跟公务员考试的逻辑题差不多。
2）的话，简单的就是福尔摩斯探案集那些推理逻辑，难一点的就是简易辩证法。
不知道我猜对了没

【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 在上一个帖中（求书帖）有不少网友认为小孩不应该学逻辑，认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
: 其实我过去也一直以为逻辑是人与生俱来的本领，为什么需要学呢？不是显而易见的吗？可是实际上，我们会发现我们在日常的生活思考当中，都会难免会发生一些逻辑上的错误。我是希望孩子们能从小培养一种正确的思维习惯（而不是学高大上的数理逻辑等来作为炫耀的基础）。
: 我觉得逻辑跟我们的日常生活联系很紧密啊，我非常不理解为什么会有人觉得逻辑学是曲高和寡，是高山流水。
: ...................
--
FROM 58.218.66.*

日常思考主要是第二点。
少量包括第一点。
可以先重点训练第二点。

【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 其实我的主要目的就是完善她的日常思考即可。
:
--
FROM 58.218.66.*

这套书3年级可以看
但能理解的都是真牛娃！

【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 那套中文的三年级就可以看了，或许更早也未可知。不比寓言成语故事难懂。
:
: 【 在 chongchongz 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 49.90.51.*