- 主题:微基因结果显示孩子近视风险是均值的1.18倍
1.18倍还有啥好担心的
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 爸爸750度近视，妈妈基本不近视（有50度轻微近视），最近一家三口做了wegene检测，显示爸爸近视风险是均值的2.75倍，妈妈是0.78倍，孩子是1.18倍（男孩，4岁）。这个是不是表示孩子以后近视风险挺高的？
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9500」
--
FROM 223.104.212.*
这算高科技算命么？
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 爸爸750度近视，妈妈基本不近视（有50度轻微近视），最近一家三口做了wegene检测，显示爸爸近视风险是均值的2.75倍，妈妈是0.78倍，孩子是1.18倍（男孩，4岁）。这个是不是表示孩子以后近视风险挺高的？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.39.*
只是巧合
【 在 lossess 的大作中提到: 】
:
: 感觉测的挺准的。
:
: 比如身高，妈妈的基因身高是169cm，真实身高是168cm；
:
: 脱发基因显示，爸爸脱发概率是均值的3倍，果然爸爸有脱发。
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 124.64.17.*
家里5人测了4个都比预测高1-1.5厘米。就剩孩子了。这个预测是根据模型数据不断调整的，以前预测我才173，实际181，后来升级后预测180算很准了
【 在 wangle06 的大作中提到: 】
: 只是巧合
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
1.18倍，不是才增加18%的风险么？可以忽略了。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 爸爸750度近视，妈妈基本不近视（有50度轻微近视），最近一家三口做了wegene检测，显示爸爸近视风险是均值的2.75倍，妈妈是0.78倍，孩子是1.18倍（男孩，4岁）。这个是不是表示孩子以后近视风险挺高的？
--
FROM 183.173.196.*
50度轻微近视是什么感觉
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 爸爸750度近视，妈妈基本不近视（有50度轻微近视），最近一家三口做了wegene检测，显示爸爸近视风险是均值的2.75倍，妈妈是0.78倍，孩子是1.18倍（男孩，4岁）。这个是不是表示孩子以后近视风险挺高的？
--
FROM 175.190.113.*
平时不戴眼镜，开车戴个眼镜。
【 在 mona2 的大作中提到: 】
: 50度轻微近视是什么感觉
--
FROM 85.203.23.*
均值是10万人中4.5万近视。
比均值高18%，就是10万人中将近5.5万近视，风险已经相当高了。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 1.18倍，不是才增加18%的风险么？可以忽略了。
:
--
FROM 85.203.23.*
大教室后排看不清黑板，高速上看不清远处的指示牌。
不过现在不上课，开车有导航，所以04年配的近视镜到现在用了不到10次，还很新。
【 在 mona2 的大作中提到: 】
: 50度轻微近视是什么感觉
--
FROM 124.205.76.*
身高是非常复杂的多基因遗传形状，受后天营养、运动等诸多与DNA无关的因素影响。目前最前沿的研究用DNA也只能解释人类身高差异的20%。
【 在 U238 的大作中提到: 】
:
: 家里5人测了4个都比预测高1-1.5厘米。就剩孩子了。这个预测是根据模型数据不断调整的，以前预测我才173，实际181，后来升级后预测180算很准了
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 124.64.18.*