需不需要配套，那要看自身掌握的背景知识是不是已经到了可以看算法导论的程度了
前几章 数列 多项式 求和 极限 指数 对数 这些数学常识都是必须要有的，如果已经掌握这么多知识，那就不需要。如果没掌握，你觉得读算法导论要不要配合其它书？

如果只是出于兴趣想了解下算法是怎么回事的话，有N多浅显易读的算法书排在导论前面 - 导论即便对于科班和从业者，也不是一本简单的可以用来【阅读】的书

【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 算法导论确实不适合小学四五年级的孩子当一般的读物
: 但是并不需要配套，至少在前面的大半本是不需要的
--
FROM 124.126.129.*

多项式也是加法，幂和对数也是加法？
理解循环需要鸡毛的编程思想，三岁小孩你让他给屋子里所有人挨个发糖他都办得到
你要说递归还稍微靠点谱

【 在 liaotianxia 的大作中提到: 】
: 全是加法，静下心来看，确实不难啊。我也说了，看这书，得有点编程思想入门了，要不然循环都有点费解。
:
--
修改:iapp FROM 124.126.129.*
FROM 124.126.129.*

我觉得你不光没理解递归，连狐狸分饼都没理解

【 在 ehoo 的大作中提到: 】
: 显然你自己都没理解
:
--
FROM 124.126.129.*

最喜欢的书？果然每个人喜好不同。导论在我的喜好排名里面，排名中下，等于cookbook或者字典一类，有点上下不靠的感觉，啥都有，啥都提了一句，还配了一堆花里胡哨的推导过程喧宾夺主 - 论对算法的文字介绍，同类书籍比他详尽易懂得多，要是图它的推导证明，不如把专业课搞一搞，本科的数学课学得够好，还用看导论对算法的数学证明吗，自己推导甚至都可以跳过推导过程自己得到答案了，完全不需要导论在那罗里吧嗦。

导论作为教材，合适，也不会比本科其它课程更难；作为参考书，也合适，因为收录的内容还蛮多的；作为小孩子的英文课外阅读材料，我已经无法理解了 - 天才，果然是我一介凡人无法理解的。

看算法导论，数学基础至少要中上游高中生水平，要先具备数列数列多项式求和对数知识。一个两个月干掉十部英文大部头的小学生，有多少能具备这样的数学能力？
有了这样的数学知识，再看导论，也不是那么轻松。同类算法书籍相对导论，文字描述要更详尽易读，啃导论辅助其它算法书籍，哪怕是各高校教学用的数据结构与算法教材，都比单啃导论要更有效更轻松

你上学啃导论，上大学的时候吧？高数线数计组数据结构编程，都是专业课，这就是本科学生啃导论的基础辅导书
一个小学生，你觉得他是数学基础满足了还是专业基础满足了？只有数学基础，没有其它算法类书籍辅助，你觉得小学生能轻松啃得动导论?啃下来要多久？

你要说你是高中或者更早就最喜欢看导论并且看得如鱼得水了，那当我啥都没说，请收下我的敬佩

【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 我上学那会儿最喜欢的书，你说我看过没有
: 至于你是不是转进，你的原话我贴了，自己看你说的啥
: :
--
修改:iapp FROM 124.126.129.*
FROM 124.126.129.*

大小不一致，咬一口，分饼
大小又不一致，咬一口，分饼
大小又不一致，咬一口，分饼
咬没了，递归终止跳出

从前有座山这个的确比分饼更简单，只是少了个递归的终止条件

【 在 starw 的大作中提到: 】
: 这个不是递归吧？
: 递归应该是从前有个山。。。
:
--
修改:iapp FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*