水木难得有这么清楚目前教育缺陷的，可惜真正管事的却完全不懂。

中国的教育制度就不说了，缺陷太严重，以至于中国足球都被拖累了，在这样的教育制度下，没有家长愿意让自己的孩子去踢球。中国目前最应该做的是把大学分类，研究型大学和职教型大学做出区分。比如职教型大学，允许高中两年甚至一年半就去考，三年制职教，20岁基本就可以出来进社会了。职教型大学的专业要更贴近企业和社会的需求，三年制应该至少有一年半的时间要在企业实习。

【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 相对于高考来说， 中国的中考制度，其实有很多的缺陷，那就是过早地将学生从普通高中到中职的分流。
: 之所以这样说，在于很多初中学生毕业后，心智其实还没有真正地成熟。无论是学习主动性还是对于未来职业的规划，其实都是很茫然的，大多数时候，还是在听众家长和老师的安排而已。
: 初中一毕业，成绩好的上普通高中，成绩差点的，就要去上中职校了。而很多上加职学校的学生其实在后期的努力中，其实会发现，自己错失了很多上普通高中的机会。而由于中国中职教育发展诚信值和效果值其实存在着很大的不足，没有形成一定的示范引领效应，所以很多初中毕业生就会在此时辍学。
: ...................
--
FROM 111.199.80.*

有道理，是资源分配出了问题，棒子打上孩子家长，只是头疼医头脚痛医脚
【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 这是资源的错配，如果国家不及时纠正，问题会越来越严重。尤其是很多国家单位，央企国企事业单位公务员，就一个天天看电脑的文员，还要985研究生学历，不是扯淡么
: 小学招个老师，师范中专学历就够了，非搞个985，这种风气继续搞下去，底层人民哪还有出路。你说让家长不拼学区房拼什么呢。
: 所以说目前学区房热错不在家长，在于国家做了错误的引导。
: ...................


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.218.214.*]

FROM 221.218.214.*

说的很对，以后研究型大学就应该是校友出钱。国家把钱投入到基础教育和职业教育中

国家应该把制度建设好，往正确的方向去引导，教育是一国之根基，真正做好了几百年国运不是开玩笑的。

【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 不是初中分流有问题
: 而是职教有问题
: 职教最大的问题是，没钱
: ...................
--
FROM 111.199.80.*

我就问一句：那么多985的研究生，国家有那么多配得上他们学历的岗位吗？

【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 这是资源的错配，如果国家不及时纠正，问题会越来越严重。尤其是很多国家单位，央企国企事业单位公务员，就一个天天看电脑的文员，还要985研究生学历，不是扯淡么
:
: 小学招个老师，师范中专学历就够了，非搞个985，这种风气继续搞下去，底层人民哪还有出路。你说让家长不拼学区房拼什么呢。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.197.117.*

毫不夸张的说，现在社会资源错配相当严重。因为现在国家单位的待遇太好了，985的为啥想去当小学老师呢，因为待遇好啊，不用担心失业，一年还有俩月假期，学生天天3点半就放学了。你想想如果是在企业，哪个企业会给这么好的待遇。

这个毕业季我去北京非985 211高校招人都一个招不到，年初跟母校的领导也讨论了这个问题，老师们也很无奈，毕竟人生的选择权在学生自己手里，学生也不傻，不像当年我们信息闭塞，都听老师的，现在信息这么发达，根本就忽悠不了学生了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就和当年上山下乡一样
: 人才过剩了
: 现在教育部也承认盲目扩招有误了
--
FROM 111.199.80.*