那是以前，现在情况好多了，网上资源很多，一个问题可以搜很多方法。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 认识的北京人的真实经历：渣中老师水平是真不行，一样校内鸡三年，成果比名校名师差一大截，为了提高平均成绩平时上课主要考虑班上大部分低水平学生，磨中低难度题的正确率，难题基本不讲，讲也讲不明白，课外找rdf名师补课人家就讲得很透，所以进渣中对于高水平娃来说简直是浪费生命，不鸡的话只能赌摇号进好学校的概率
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 111.196.240.*

网上又牛逼又成体系的课程，基本上没有。
并且初中史地生道法牛课程也基本上没有。
现在的中考设置，史地生道法不行，能考个普高就谢天谢地了
【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 那是以前，现在情况好多了，网上资源很多，一个问题可以搜很多方法。 ...
--
FROM 111.197.252.*

一味强调生源是血统论
实际上初中高中每层都分化很大


【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 别扯了，渣中和所谓名校，最大区别就是生源，名校都把尖子生掐了，怎么让渣中出成绩？
: 认识的北京人的真实经历：渣中老师水平是真不行，一样校内鸡三年，成果比名校名师差一大截，为了提高平均成绩平时上课主要考虑班
--
FROM 120.245.94.*

需要老师才能学习的 那得是猪一样的智商

智商及格的都可以完全靠自学


【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 认识的北京人的真实经历：渣中老师水平是真不行，一样校内鸡三年，成果比名校名师差一大截，为了提高平均成绩平时上课主要考虑班上大部分低水平学生，磨中低难度题的正确率，难题基本不讲，讲也讲不明白，课外找rdf名师补课人家就讲得很透，所以进渣中对于高水平娃来说
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 113.83.195.*

讲课考虑班级的平均水平也有错？
--
FROM 223.104.39.*