- 主题:有没有文科特别好的,请教一下
没用,当年我高中就是这么做的,书都能全背下来,我把感觉沾边的点全写上,每个大题列几个大点、再展开、写了几百字,最后卷子得了一堆零圈圈。
我也奇怪,我觉得相关的点,结果一个也没蒙对。我的思路就是和标准答案有很大差异。
那会儿初中还好,基本按书答都能得分。
大学公共课也没问题,按书答都能得分。
就是高中栽坑里爬都爬不出来。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 据说可以沾边的都写上
: 得分全靠莽
--
修改:neab12ab12 FROM 222.131.122.*
FROM 222.131.122.*
我在说大题单项各种0圈圈啊
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不能吧。。。90分肯定拿不到,0分不至于吧
: 记得俺当年还是全及格了呀
--
FROM 222.131.122.*
对啊,有一种类似语文阅读理解,我以为的意思,却完全不是出题人的意思的状态。
大题一般都是给一段事件材料,让分析理论。我写的点,是我觉得书上这几个理论和事件最相关,然而答案却是另外的、我觉得不是特相关的角度。好像高一高二考试都还好,高三涉及到哲学那一类,错得最夸张。
我的理解方式就是踩不准标准答案的点。
【 在 crywolf 的大作中提到: 】
: 说明关键字没有踩准。
--
FROM 106.120.223.*
那年头没啥教辅可以买啊,有就是老师统一发的。家长不懂,没有网络可以查,我没钱,没得买。有的题老师也讲不清楚,我有次在版上说过,老师其实是对着参考答案讲的,讲得很有道理的样子,结果有一次碰到同一题两本书答案矛盾了……
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 做题少了
: 哪种材料对应的是哪个知识点
: 看多了一目了然
: ...................
--
FROM 106.120.223.*