看答案就知道了
这种题考察如何把料联系上教材的知识点
判卷时按点给分
虽然不是严格的标准答案 但标准还是有的

【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 我发现所有的主观题，就是写很多自字的题，都是有共同点，比如政治的论述，历史的分析，道法的开放性问题等等，答这些题目有没有一个共同答题准则，有文科学霸给总结一下吗。
: 我本人文科不好，也是烦这些胡说八道的东西，历次考试政治没有及格过，但是希望在这方面辅导一下孩子。
--
FROM 111.192.58.*

做题少了
哪种材料对应的是哪个知识点
看多了一目了然
差不多就是看到材料就知道想让考生答啥
另外楼上说紧跟老师是很重要的
考点跟知识点未必是一回事
有些东西书上平平无奇一句话 其实就是那个事件的固定结论 不允许发挥
如果没有好老师 多看教辅多刷题也行

【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 对啊，有一种类似语文阅读理解，我以为的意思，却完全不是出题人的意思的状态。
: 大题一般都是给一段事件材料，让分析理论。我写的点，是我觉得书上这几个理论和事件最相关，然而答案却是另外的、我觉得不是特相关的角度。好像高一高二考试都还好，高三涉及到哲学那一类，错得最夸张。
: 我的理解方式就是踩不准标准答案的点。
: ....................
--
FROM 111.192.58.*