- 主题:北京体育中考啥时提到100分？
现在题简单了，其实就是告诉大家学习到一定程度适可而止，过犹不及了，引导学生多参加体育锻炼，这块儿欠缺很多。很多地方体育都提到100了，去年教育部发了文，北京这边也没下文了
--
修改:U238 FROM 223.72.74.*
FROM 223.72.74.*
我也奇怪，北京不响应教育部号召？教育部的人也在北京上学
北京搞了几百个公园，几乎都是为老年人休闲服务的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 北京其实体育标准很低，所以是不是100分也没什么实际意义。
: 主要是城市孩子根本没地方锻炼
: 到处寸土寸金
: ...................
--
修改:U238 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
体育提高到100分的目的不是竞技体育，好比学习语数外各科100分也不是为了竞赛，都是为了基础教育。如果能力特别强可以去少年班，早陪，八少八素
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 体育好直接去考体校多好啊
--
FROM 223.72.74.*
用两门课得出的结论，无论结果如何都没有任何意义
实际上招人压根就不会去看具体哪科成绩。清华还体育不达标不给学位证呢。
另外，讨论的是初等教育，离招人还远着呢，你单位招人还看初中成绩吗？还区分初中体育和数学吗？
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 我就问一个问题：两个大学毕业生，一个体育60数学90，一个体育90数学60，你们招哪个？
--
FROM 223.72.74.*
初中以前离搞学问差了十万八千里，另外竞赛班的省队国家队的搞好学问就足够了，每年1500万人中，最多需要5000个搞学问的，其余人根本不需要创新，好好当个螺丝钉就是了。另一方面，只要学习足够好，体育也可以特殊免试，可以去少年班，竞赛班，有的是出路。韦东奕当年就是特招高中，不然中考大概率考不上，或者只能去很烂的中学
【 在 vicky2005 的大作中提到: 】
: 搞学问，靠脑子还是四肢？？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.3.*
其实不用啥投入，家长不是最重视成绩吗？现在文化课难度已经降低了，体育难度提升一点，各种人精家长必然就知道提高身体素质的重要性了，文化课拉不开分，体育就重要了。
而且体育100分并不是纯100分，平日成绩占比60分，只要按时上体育课，参加体育活动，BMI等基本指标达标，就都能拿到这60分，也就是40分才需要一分高下，可以参考文化课的方式，大多数人稍微努力一下也可以拿到90分以上，但是想拿到100分满分，必然就得是付出努力多的人才行。
实际上，中考想语数外拿到满分，付出的努力比85分的何止多了一倍，估计五六倍都不止。所以考虑到边际效应，必然很多人就积极参加体育锻炼了，至少确保体育90分以上。
客观上就抑制了学习内卷，并增强了学生体质。不能总是禁止辅导班这种低级措施，同时还应该让人有新的努力方向，而体育运动就可以替代一部分辅导焦虑，最重要的是适度的体育运动和学习并不是矛盾，反而是促进的。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 目前还在试点
: 体育的大问题是投入太大，北京估计没这个条件
--
FROM 222.128.15.*
对，适度调整体育难度，绝大多数人都满分不合理，要是文化课绝大多数人都满分，估计家长早不干了。
调整后，影响最大的就是学学习一般，而体育又不行的，对于学习好的体育一般的、体育好的都没啥影响，而学习一般体育好的有可能获得了入学机会。对于学习差体育差的其实也没任何影响。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 关键不是分值，而是要提高达标线，比如50米游泳，应该要在40秒内才能拿到满分
:
:
--
FROM 222.128.15.*