- 主题:未来中考是不是以文科为主
未来进社会你孩子靠聪明头脑吃饭没问题的呀，但是升学选拔，天生有头脑的就占优，确实不公平撒，和天生有好爹就占优，没多少本质区别
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 就是大部分工作不需要，所以大部分人参加的中考和高考不考智商考文科和勤奋了。
:
: 少数需要的走竞赛之路。
:
--
FROM 222.129.4.*
八九十年代理工科人才太少了，和现在情况不一样。而且看八九十年代多少人是给米国培养人才了，就知道不该这样把最好的教育资源给智力测验最成绩好的
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 现在中高考是打压数理化好的，跟八九十年代情况相反了。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 未来进社会你孩子靠聪明头脑吃饭没问题的呀，但是升学选拔，天生有头脑的就占优，确实不公平撒，和天生有好爹就占优，没多少本质区别
--
FROM 124.64.19.*
考试重视基础一些，让努力的能取得好成绩就好了
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 其实文科更简单，古代科举就是文科。
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
挺好的呀，很公平撒，大家都有机会
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 现在就是大家都努力，所以才内卷。
:
: 就像中考，基本上没有任何难度。除了不学习的，大部分人差不多。
:
--
FROM 124.64.19.*
现在怎么没有考试，有的呀。为什么不难底层就没机会？
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 考试一旦简单或者没有考试，对于底层就会更难。
:
: 这个就是所谓的阶层固化。
:
--
FROM 124.64.19.*
我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 幼升小、小升初就没有考试，你看看乱成啥样？
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
并不一定有效率，这些最聪明的获得最好的教育资源后，往往都认为是自己厉害，最后追求“自由”追求“效率”就去建设其它回家了
就和企业一样，让它做大做强垄断后，就不在乎人民了
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 这就是社会效率和公平哪个更重要的问题了，有头脑的占有更多资源是不公平，但有效率啊。
: 拼爹对社会效率就没啥帮助。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
现在中考高考相比以前就很简单，你认为是和抽奖一样么？不能这样极端，简单得相当于抽签和高难度，中间还有很大空间的
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
: 考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
: --
--
FROM 124.64.19.*
你看现在建设四化的领军人，有多少比例是初高中最学霸那批人？
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
: 考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
: --
--
FROM 124.64.19.*
是啊，所以国家宏观政策上，让获得优质教育资源的考试适当降低难度，让智商差一等的同学通过努力也能有机会赢得竞争，我觉得这个思路没什么问题，对国家是有益的
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 这就是国家间的竞争了，对人才的竞争。
: 这不是回避竞争就可以解决的问题。
:
: 【 在 ericzeng @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*