这个问题很难理解吗。两个方面，一是生源质量，而是大学培养能力。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 香港大学大多数是本地学生，素质低，眼界低，素质很差
: 为啥在内地的分数还那么高
--
FROM 113.5.5.*

中国那么大的人口基数 跟以色列比比诺贝尔奖
你说的话 呵呵
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 其实真正的牛人都是天牛，这个需要靠人口基数选拔的，非鸡可为，所以美国教育的高端博士教育都是针对这样的牛人从世界各地选拔人才的，但因为立足于美国各州税收尽义务又不得不招些本州美国国本科生，这些人中很一般，去美国读书要么尽早去，比如初中高中，这样好处是语言文化容易融入，坏处是越来越香蕉人了，是适合资质一般投奔美国的人群，另外要么干脆读完中国名校本科去读博，既然能上中国名校肯定千里挑一了，这样的人基本都是牛人了可以去世界舞台和各国精英比试一下了，所以因人而异吧。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 218.26.55.*

奶茶根本没有读过研，从清华本科毕业就没再读了，去美国只是本科阶段交换生，这不是很多高校的正常操作么，没多难
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: :
: 1、现在情况没有更抢手，因为国内就业的也比较多。且现在招生人数也比以前多了。
: 2、清北在国内招生是千万级考生中选拔几千人。港大是在不到千万级的总人口中选拔千人。考生素质差异比较大。这就是我说的同等学业水平的情况下，港大更容易。不知道你理解不。
: ...................
--
FROM 211.94.115.*

问题你举的例子根本就不算“出去的”，从来没见谁把本科交换生算作出国人数的，真服了，你也免回，拜拜
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: 你真的有仔细看么？我表达的是，同等学业水平出去的情况，哪更容易。
: 举的这个例子是，即使清北出去的，也有不是靠学业水平高出去的。所以用清北出去的人数来做衡量尺度不合适。
: 仔细读读，理顺下自己的逻辑。谢谢。免回了。
--
FROM 211.94.115.*

一直以来香港学校本科生就可以去美国英国学校交流一年的。现在估计清北也可以了。10年前估计不行。
另外发现香港人最好的学生是想在本地读医学，法律和商科。对留学兴趣不大。往往是学习差的才留学。

【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:
: 但是为什么国外研究生院里清华北大的学生满地都是，港大学生基本看不到呢？
:
: 清华北大的学生只要想出国，没有拿不到offer的吧？
:
--
FROM 76.19.63.*