- 主题:现在的中考对智商中上的男孩非常不友好
不是嫌弃的意思,只是因为首师附的分数线对应区排这两年比较稳定刚好在一千五六也就是10%的位置,写字比较方便。
前10%基本能保证首师附。
前15%基本能保证区重的实验班。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 六小强第六是谁?已经被嫌弃了啊?
:
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*
呵呵,正常心态看这个帖子的态度难道不是说初中的男生容易遇到这些问题,要引起注意嘛。
女生当然也有女生的问题,是不是再说说这个,就不是性别歧视了?
举个例子,女生对于科技类课外阅读的兴趣可能会比男生少一些,而现在的考题有时候是需要知识面的。今年物理最后一题,用了一个“冷焊”的概念,这道题本身并没有超纲,只是正常的受力分析,如果你之前接触过这个概念,那难度根本就不高,但如果你之前根本没听过,你可能就需要先花一两分钟倒一倒他到底在说什么,而考试时间到了最后,就有一定的概率会晕。再比如关于潜艇压载水舱的,装液氮的杯子表面会有液氧凝结的,这些东西,多去几趟科技馆,会有帮助。
如何?
【 在 moderncpp 的大作中提到: 】
: 就是性别歧视
:
--
FROM 192.19.236.*
男性和女性在心理和生理上的差别是客观存在的,当然各有各的问题了。
如果这是求职招聘版,讨论性别差异可能是不合适的,这不是讲怎么教孩子的版面吗?你男孩女孩一样教? 男孩你问问他有没有月经不调,女孩你问问有没有梦遗?
真是莫名其妙。
【 在 moderncpp 的大作中提到: 】
: 你所谓“男生的问题”,“女生的问题”这不就是性别歧视stereotype吗
: “正常心态”又是啥
: 以你自己的标准判断的吧
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
是的,要是一句话总结就是:
脑子还行,不够刻苦细致,不够直升或最好班型的男生,家长得注意盯细节,包括体育。
【 在 lovedancing 的大作中提到: 】
: 是的,就是这么个情况
: 所以我大概能理解楼主想说什么,但是他标出来的智商中上(其实16000里的2500也还可以说得上中上了)、男孩,大家就。。。
: 他想说的大概就是1000-4000这个部分的随机性
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*
六小强加起来大概有一千名左右的直升名额,有的是在初一初二就定下来了,例如11学校和北大附中的2+4班,不参加中考。有的是中考前才跟据初中综合评定确定下来,上报名单,录取就不看中考成绩了,例如RDF的270个综合教改直升。还有101记得好像是有一个特殊的中招代码只收本校初中,也就是说还是要中考成绩,但是按校内排名录取。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 问个问题,高中怎么直升呢?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*