读不懂的不就自然被淘汰了吗？人家要的就是那百分之零点几的读得懂做得出的  
  
【 在 BFS (25) 的大作中提到: 】
:  早培出这样的题有啥意义。五年级孩子，能快速读懂这样的题么。看来以后想考早培微积分，线代，随机都得提前学了
:  【 在 gscas 的大作中提到: 】
:  : 某国家有若干个城市，它们之间的航线满足：对于任意三个城市，都至少有一条航线连接其中的两个，对于任意四个城市，一定存在两个城市之间没有航线连接，则城市数目的最大值为______  
:  : --  
--
FROM 111.192.101.*

http://users.cecs.anu.edu.au/~bdm/papers/r45.pdf
R(4,5)的论文，先读一个再觉得

R(3,4)的构造不难。
网考出填空很正常。

【 在 lonelycat (lonelycat) 的大作中提到: 】
: 不知道啊，我没觉得大人（不做这个方向研究的不去google）比小孩有多大优势吧，再说也不一定要严格证明才能得分吧，首先能构造出来比较大的图就可以得分，越接近越高，能给出证明思路也加分啊，你要考察的毕竟不是解题能力而是持续想问题的能力
: 不过出个填空题真是搞笑了，除了给特定人群透题我想不住来为啥，应该二面让做出来的小孩给构造例子和证明思路
--
FROM 203.208.61.*