不看好1v1这种培训方式，会带来很多社会问题

新闻说过很多类似案例了

最难的就是招生

【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说可以攒班、1对1的可以考虑一下牵头人和老师刑事风险
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 23 16:45:03 2021), 站内
:
: 就1V1的价格，这市场极巨扩大，不挣钱是不可能的
: 那些老师有的是办法，我看他们会更挣钱。看看网上那些做短视频的老师就知道了。以后都得从这个开始引流，搞不好又成全网络公司了
: 【 在 peri11asu 的大作中提到: 】
: : 人少是可以的
: : 但是人太了不赚钱，没人干这个活了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.70.*]
--
FROM 114.253.38.*

1v1这种一直都有，如果不是机构的业务，就类似家教

个人行为不在监管范围

但是这种方式很容易出社会问题，类似的新闻很多了

【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说可以攒班、1对1的可以考虑一下牵头人和老师刑事风险
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 23 17:01:23 2021), 站内
:
: GS， XES这些老师可以搞吗？我这哥们请的GS老师上门好几年了
: PS：我也不上培训，只是看的多。冰山水下的东西多了。您慢慢了解吧。我也不多说了
: 【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: : 不是公立学校老师，你搞学科培训的讲课，不是广告？当我们不上培训的家长傻啊
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.70.*]
--
FROM 114.253.38.*