不需要个性化，前10%和后10%抓住了就行
中间的  谁上985，211对小家可能很重要，国家来说真不重要
但是为了机构这1点正面影响，社会要产生10分的负面影响，不干你干谁
  
【 在 fotobang (罗伯特德尼罗) 的大作中提到: 】
:  分层教育、多样化和个性化教育是刚需，不可能让每个孩子每个家庭都实现一样的教育目标。
:  现在的义务教育体制推崇公立学校，限制私立学校。公立学校又不可能提供足够的个性化教育，无奈之下才催生了课外班如此繁荣的局面。课外班火爆主要原因还是有刚需。
:  公立学校教的少，学的浅，是一种教育大锅饭的做法。这是照顾到学习能力弱的孩子兜底教育。应该允许在市场化前提下，由社会提供不同层次的个性化教育。不让搞课外班就应该鼓励私立学校民办教育。
:  实现中华民族的伟大复兴还是要靠先进的科学文化和人才，搞一刀切就是一种愚民政策。
--
FROM 117.136.120.*

中间层谁上来区别不大
多考个十来分的真没必要看不起别人…
现有培训班模式社会成本太高  
  
【 在 yilanwww (yilan) 的大作中提到: 】
:  分层选拔，因材施教，一点问题都没有
:  
:  【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
:  : 不需要个性化，前10%和后10%抓住了就行  
--
FROM 117.136.120.*

那也是极少一部分人能达到
大部分人没天赋不要想了
剩下的那些  谁上来区别不大
别以为多考个十几分就比别人强多少
培训不能提高综合素质，唯一的作用就是选拔吗，实际选拔的作用在总体上是没有意义的…因为只是改变了内部排序而已
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  如果强基计划取消专业限定呢？
:  
:  【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
:  : 强基计划取代水的不行高考自招和中考自主招生大比例 降低就是方针  
--
FROM 117.136.120.*

去上培训班的才有精神吗？
少考个十来分就没精神了？
多考个十来分就能高人一等了？这个观念得改啊
对于国家来说，头部的确实强，尾部的确实弱
中间层没必要区分的这么细致了，谁也不比谁强多少
  
  
【 在 xcwei (......) 的大作中提到: 】
:  我说的继承，是精神财富的继承
:  国家发展靠人，这个道理一定要懂
:  【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
:  : 不上培训班的孩子就坐不住吗？  
--
FROM 117.136.120.*

谁上来可能对小家很重要
但是对总体区别真没这么大
每年985就是那么多人，毕业出来就是这么多  
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  唉，大家总以为自己最明白
:  
:  【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
:  : 那也是极少一部分人能达到  
--
FROM 101.88.170.*