- 主题:Re: 总说一对一的
在中小学
老师对学生非常重要
学生都是跟着老师的
如果老师教书的课堂从A地搬到B地
学生也会跟过去
反之
如果一个培训班的老师和学生不能很好沟通
学生自然会走掉
【 在 swallowbabe (enfant) 的大作中提到: 】
这两天看到很多动不动就说一对一的
稍微想想就知道不现实
从老师的角度，以前是在上市公司当专家
是很知名也很稳定的平台
比肩互联网大厂和金融机构
现在走街串巷自己干，复制性又差
明摆着没前途，这么干的人肯定越来越少
当然不是说一个没有
但是肯定不是个景气的买卖
从学生的角度
上过学的都知道，考试成绩主要靠自己落实
就算重点中学老师来讲
如果自己掌握的不好也白费
何况一对一的老师还达不到这个水平
所以逐渐也就没兴趣了
以前是因为大量资本操控下的培训机构制造了一个生态，不得不参加
以后没有这个生态了，一对一达不到这个气候
当然不是说完全没有
只是和以前完全不是一个情况了
--
FROM 101.80.52.*
一对一老师挣不到几块钱，高端人会越来越少
【 在 swallowbabe 的大作中提到: 】
: 这两天看到很多动不动就说一对一的
: 稍微想想就知道不现实
: 从老师的角度，以前是在上市公司当专家
: ...................
--
FROM 223.72.84.*
同意，一对一一直有没断过，绝对掀不起什么大浪
【 在 swallowbabe 的大作中提到: 】
: 这两天看到很多动不动就说一对一的稍微想想就知道不现实从老师的角度，以前是在上市公司当专家是很知名也很稳定的平台比肩互联网 ...
--
FROM 111.196.138.*
是的，1v1数量肯定有限，另外就是试卷简单化，让辅导班失去意义。
这样的话，也许能挽救下3线城市的生育率，1线没救了。
【 在 swallowbabe (enfant) 的大作中提到: 】
: 这两天看到很多动不动就说一对一的
: 稍微想想就知道不现实
:
: 从老师的角度，以前是在上市公司当专家
--
FROM 119.109.31.*
制造一对一焦虑，地下产业焦虑的，也是培训机构
为了让政策出台者有顾虑
特别幼稚，
上面早把这个行业摸的透透的了，政策非常专业
【 在 swallowbabe 的大作中提到: 】
: 这两天看到很多动不动就说一对一的
: 稍微想想就知道不现实
: 从老师的角度，以前是在上市公司当专家
: ...................
--
FROM 36.106.71.*
1线的娃上职校还能啃老，3线养自己都累还会多生几个娃啃？
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
是的，1v1数量肯定有限，另外就是试卷简单化，让辅导班失去意义。
这样的话，也许能挽救下3线城市的生育率，1线没救了。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 140.243.190.*
培训老师单干教3~5个人的辅导， 不比在新东方赚的少，
【 在 swallowbabe 的大作中提到: 】
: 这两天看到很多动不动就说一对一的
: 稍微想想就知道不现实
: 从老师的角度，以前是在上市公司当专家
: ...................
--
FROM 112.20.81.*