- 主题:因为教育减负评论了一句被朋友圈拉黑了
实际是加剧了阶级固化
当成绩无法筛选人才，就剩下拼关系了
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 我不是为了杠她
: 我作为家里不那么有钱，不愿意花20万来给孩子补课的，现在政府一刀切，不让补
: 那有钱没钱至少起跑线拉得平了，这还不是减少阶层分化么
: ....................
--
FROM 123.185.120.252
那时候的题目有区分度
现在的题目出得什么玩意，号称用语文筛选人才，可见现在这批工农兵大学生领导无知到了什么程度
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 怎么不能筛选人才，20年都不上课外补习班，还不是筛选得很好，那会考上985的难道都是关系户
: 【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: : 实际是加剧了阶级固化
: ....................
--
FROM 123.185.120.252
出题难跟不准办辅导班的指导思想是相悖的
出于政策一致性，出题肯定会越来越简单
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 那就在出题上继续改革，出个难点题目还不是说改就改的事
: 难道补习班上完就能区分人才了？区分出来的是人工牛，而不是有潜力的天生牛娃
: 【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.185.120.252
学一门乐器的风气是怎么形成的？
学乐器几乎是小孩子性价比最低的活动吧
难学，应用场景又少
【 在 peri11asu 的大作中提到: 】
: 只要能考上八大音乐学院演奏相关的专业，上课轻松不说，赚钱也轻松
:
: 简直就是一本万利
: ....................
--
FROM 123.185.120.252
结果是制造了更大的不公平
一个国家里有钱有势的A类群体和钱不很多没什么势但比较有文化的B类群体
本来A类群体和B类群体的后代竞争力是差不多的，这样一搞把B类群体的后代跟社会底层C类群体的后代整一起去了，这不是耍流氓么。。。
【 在 airlulu (阿土) 的大作中提到: 】
: 我只是觉得有些领域，不能因为父辈的差异制造不公平，教育就是这种领域。
: 否则直接根据父母纳税额来录取算了
--
FROM 123.185.147.140
有钱的请家教能有什么影响
还有降低考试难度呢，这才是最可怕的
打着减负的旗号搞阶级固化
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 如果象你描述的那样，b应该有优势，父母有文化，还靠课外班干啥，拼自鸡完全可以胜过c甚至a
:
: 其实你想说的是有权势的A，有钱无权势的B，无权势无钱的c
: ....................
--
FROM 123.185.147.140