- 主题:因为教育减负评论了一句被朋友圈拉黑了
北京的985率就只有不到10%,211率也只有15%
只要有10%的家长花大价钱,就是扰乱了市场,让寒门聪明孩子不容易出头
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 可以让版上海淀家长来说说,看看20万比例有多高
--
FROM 111.192.100.*
我就是因为自己不愿意掏20万内卷课程才希望政府一刀切的,不过我同学西城德胜,和海淀双榆树的,掏的都不少
你自己不会算么?pet+奥数+大语文,平时加寒暑假,花多少你算不出来么?而且现在我知道有些人都不报大班了,我朋友里有一些都是几个人拼的名师课,那种一节课单人就得400到800
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 等等,看看版上有多少一年20万去培训班吧,你自己掏了20万么?你说大多都掏了50万多好,那多耸动。
--
FROM 111.192.100.*
学乐器我倒觉得没什么,这个不影响阶层跨越,人家愿意学大提琴,愿意学跳芭蕾,愿意学打冰球,对普罗大众影响很小。人家愿意学就学,你愿意玩就玩
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 学一门乐器的风气是怎么形成的?
: 学乐器几乎是小孩子性价比最低的活动吧
: 难学,应用场景又少
: ...................
--
FROM 111.192.100.*
你这平均和谁平均呀,是和大多数我这种不愿意掏钱的平均的么?
马云和100个普通人平均一下,这101个人都平均财富过亿呢
要说当然说的是最花钱的那拨带动后续的一拨拨,不断内卷,钱越花越多。再说我同学也不是啥阿里字节那种有钱人,都是普通人一年家庭收入50万左右的,都差不多花15万左右一年
你花10万怎么了,就不是被割韭菜的?政府让你这10万都省了,多好
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 废话,你所有菜都点大餐然后说5星级酒店太不懂我们的需求了,这合理么??我就告诉你平均不超过10万这是现实,你非要往什么名师上扯。愿意花那么多钱的人活该被人割韭菜啊。你应该觉得很庆幸。但你说的20万就不是事实,是极少数情况
--
FROM 111.192.100.*
为啥你了解的就叫行情,别人了解的就叫极端案例?
奇怪的逻辑
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 你根本都不知道课外班行情,看到个报王者的极端案例就说海淀平均课外班10万以上,我实在没啥热情跟你讨论了,太累。
: :
--
FROM 111.192.100.*
为啥没有机会上行?无非是回到以前那种拼智商,大家都不用工具加速的状态,底层农村聪明娃都能拼出来考上985,中产的聪明娃也可以
【 在 OICQ2000 的大作中提到: 】
: 最惨的是中产,完全没有机会上行了。上层的位置是更加牢靠了。对下层是好事
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.192.100.*
比你强就行了
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 能想出这辙的,智商肯定不咋的。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 111.192.100.*
现在高考大多数名额还是靠分数,怎么就举孝廉了?
【 在 matiji 的大作中提到: 】
: 你和那朋友确有差距,举孝廉和A B有关系吗,还a挤了b
--
FROM 111.192.100.*
你非要扯特殊的名额,那一直存在啊,20年前就有保送的,降分的,艺术特长生特别点的,那没办法,从来都不是所有名额都是只看高考分数
【 在 STARMEI 的大作中提到: 】
: 一个学校几百的自主招生,人家比你低100分,学同一个专业
--
FROM 111.192.100.*
我只是觉得有些领域,不能因为父辈的差异制造不公平,教育就是这种领域。
否则直接根据父母纳税额来录取算了
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 你不想通过把自己变强来提高竞争力,而是指望别人变弱来提高竞争力。
: 你这种,说难听点,叫心理阴暗
--
FROM 117.136.0.*