- 主题:只谈取消什么,禁止什么,不如谈一下理想的教育模式什么?
初期对家长要求很高,要认识到孩子是什么样的材,要有能力施教或有财力支持施教
总的来说,当前教育资源严重不足,每个班塞四五十个孩子,能不乱成一锅粥,我已经很佩服老师了。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 因材施教就是最理想的模式
: 发自「今日水木 on 小人猖狂庸人自扰」
--
FROM 123.182.247.*
我以为兴趣社团是有兴趣的孩子就能进,但是事实是老师有兴趣你,才会让你来。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 小学生课内按目前的方式继续教学。但兴趣社团还是应该分层分类。
: 发自「今日水木 on 小人猖狂庸人自扰」
--
FROM 123.182.247.*
不会看不起,只会计算值不值得。比如,你要是周末去上两天课赚2w,当然是请人刷房子划算了。
【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
: 我感觉是走类似德国的教育双轨吧,德国的高等教育率占人口比例远不如美加日韩等国,大约在30%左右,德国的职业教育很发达,相当一部分人口的动手操作能力很强,德国人小学就分流一部分到职业教育去。任何一个国家,人人都谈理论,不实践,肯定不行。看样子,我国是硬要把这个根深蒂固的观点扳回来。四体不勤,五谷不分在一段时间内甚至不是非常贬义的表达,这是危险的。我在德国留学过七年,我的动手能力很强,也是相对的,比如我自己给我自己的房子局部装修,刷墙,裁砖,勾缝,贴各种墙纸,我觉得很好,很锻炼我自己的能力。那么,是不是一部分中国人会觉得我这样事必躬亲会撇嘴瞧不起,觉得读书人不应该做体力活?我还是个女的,今年四十五岁了。观念太重要了。
:
--
FROM 123.182.247.*